Obsah (7)

§ 121§ 4231§ 73§ 68§ 74§ 75§ 78

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2024, Rakvere Kriminaalasja number 1-24-3768 (24259050178) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Ann

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav HENRI KÕREMÄE, isikukood 39308055264, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 13.01.2022 Viru Maakohtu poolt

§ 4231

järgi vangistusega 5 kuud

§ 73

lg 1,3 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga, väärteokorras karistatud 1 korral, kahtlustatavana kinni peetud 02.03.-03.03.2024, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada HENRI KÕREMÄE

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 02.03.-03.03.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka. HENRI KÕREMÄE’l kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust. 2

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui HENRI KÕREMÄE ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata Henri Kõremäe katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Henri Kõremäed käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Henri Kõremäed käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Henri Kõremäed käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

§ 78

p 1 alusel hakkab Henri Kõremäele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 01.07.2024.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Henri Kõremäelt menetluskuluna sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Henri Kõremäelt menetluskuluna kaitsjatasu 109,80 (ükssada üheksa eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Heiki Kuninga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Henri Kõremäel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1339,80 eurot ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 118,80 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 111 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700019624 ning selgitus: „Henri Kõremäe, 1-24-3768, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Elektroonilised andmekandjad, s.o üks CD+R plaat ja viis DVD+R plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Henri Kõremäe on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema tungis 02.03.2024 kella 20.53 paiku xxxx asuvas korteris kallale oma elukaaslasele M. J., tõugates viimast korduvalt, mille tagajärjel mõlemad osapooled diivanile kukkusid. Seejärel haaras H. Kõremäe kannatanu oma haardesse, millisest vabanemiseks hammustas kannatanu H. Kõremäed sõrmest, ent kannatanul ei õnnestunud põgeneda, kuna H. Kõremäe haaras kannatanust uuesti kinni, mille tagajärjel mõlemad põrandale kukkusid. Seejärel istus H. Kõremäe selili maaslamavale kannatanule kaksiratsi peale ning peksis viimast korduvalt rusikatega näo ja ülakeha piirkonda, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai tervisekahjustused, s.o pea otsmikul kaks muhku ning lagipeas muhk, vasaku silma nurgas hematoom, ülahuule sisemine vigastus, mõlema käe õlavarrel hematoomid ning rinnakorvi ja õla piirkonnas hematoomid. Hetkel, mil H. Kõremäe peksis rusikatega maaslamavat kannatanut, reageerisid sündmusele ka kannatanu pojad C.-R. J. (xxxx) ja C.-S. J. (xxxx), kes asusid H. Kõremäed rusikatega peksma, et viimane kannatanu oma haardest vabastaks, misjärel haaras H. Kõremäe C.-S. J. kõrist ja lükkas viimase vastu seina. Oma sellise tegevusega põhjustas H. Kõremäe C.-S. J. kaelale vigastuse, s.o hematoomid ja marrastused kaelal. Seega pani Henri Kõremäe toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lähisuhtes oleva isiku kehalise väärkohtlemise. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Henri Kõremäele mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2 järgi 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 02.03.202403.03.2024. Ärakandmata karistus on vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada Henri Kõremäe kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Henri Kõremäed katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Henri Kõremäed mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Henri Kõremäed käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Süüdistatav Henri Kõremäe on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Henri Kõremäe on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Henri Kõremäe tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 109,80 eurot vandeadvokaadi abi Heiki Kuninga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Henri Kõremäe hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1339,80 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (esimesel kuul 118,80 eurot ja edaspidi 111 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Elektroonilised andmekandjad, s.o üks CD+R plaat ja viis DVD+R plaati, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik