lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aivar Õunapuu isikukood: 36207166510 elukoht: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistamata kahtlustatavana kinnipeetud 11.05.
lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
a - 13.05.2024. a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda Aivar Õunapuu kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Aivar Õunapuu suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Aivar Õunapuu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 01.07.2024. a. 2. Lisakaristus
lg 1 p 1 alusel võtta Aivar Õunapuult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohustada Aivar Õunapuud loovutama oma juhiluba elukohajärgsesse Transpordiameti teenindusbüroosse 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Aivar Õunapuult menetluskulud 1317,84 (üks tuhat kolmsada seitseteist eurot ja kaheksakümmend neli senti) eurot alljärgnevalt: kaitsja tasu 87,84 eurot; sundraha 1230 eurot. Võimaldada Aivar Õunapuul menetluskulud tasuda osadena jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. kohtuotsuse Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99924700017309 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Aivar Õunapuud selles, et tema 11.05.2024 kella 21.30 paiku Tartu maakonnas Tartu linnas XXX juures juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Aivar Õunapuu väljahingatavas õhus oli 2
424 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb tunnistada Aivar Õunapuu süüdi
lg 1 järgi ning karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 3 päeva (11.05.2024 kuni 13.05.2024) karistusaja hulka ning lugeda ärakantavaks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aivar Õunapuu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 ja § 424 lg 3 alusel võtta süüdistatavalt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1317,84 eurot, millest sundraha on 1230 eurot ja kaitsjatasu 87,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Aivar Õunapuu süüditunnistamiseks
Seega tuleb Aivar Õunapuu süüdi tunnistada
Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.