KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.06.2024, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-3166 (24231750766) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Annely Ta

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Silja Seeder Süüdistatav Erik Voronin; isikukood: 50304100273; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx, haridus: xxxx; elukoht: xxxx; töökoht: I AS, xxxx; e-post: xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkendit ei kohaldatud Kaitsja Toomas Laanemaa (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ning karistusseadustiku (

) §-dest 424 lg 1; § 87 lg 1 p 6; § 87 lg 7 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Erik Voronin

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi.

2.

§ 87

lg 7 sätet kohaldades vabastada Erik Voronin karistusest ja allutada ta

§ 87lg 1 p 6 alusel käitumiskontrollile.

Kohustada Erik Voroninit 1 aastase käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu määratud alalises elukohas: aadressil xxxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.

§ 87

lg 1 p 2 alusel kohustada Erik Voroninit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. 4.

§ 87

lg 1 p 7 alusel kohustada Erik Voroninit sooritama 20 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 87

lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Erik Voroninit käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. 6.

§ 87

lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Erik Voroninit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

1. Määrata Erik Voronin käitumiskontrolli järgimise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Käitumiskontrolli nõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. -
3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Erik Voroninilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu summas 332 eurot ja kaitsjatasu summas 204,96 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud kogusummas 1766,96 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.
5. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Erik Voronin, 1-24-3166, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6. Asitõendid: - DVD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde; - mootorsõiduk Hyundai Getz registreerimismärgiga xxxx, mis oli 21.01.2024 teisaldatud parklasse Tallinnas Rahumäe tee 6/1, on 22.01.2024 tagastatud selle seaduslikule omanikule.
7. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui 2/4 kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
10. Erik Voroninit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 21.01.2024 kella 14:36 ajal Tallinnas Peterburi teel suunaga Kesklinna poole mootorsõidukit Hyundai Getz registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis, (EKEI uuringuakti nr 24T-TXT00319 ja selle lisade kohaselt esines Erik Voroninil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove (ainetest metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja mefedroon) ja alkoholi tarvitamisest tingitud joove (tõendusliku alkomeetri lugem 0,39 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,05 mg/l, mõõtetulemus 0,34 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja LS § 69 lg 2 p 2 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./. LS § 69 lg 2 p 2 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 0,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,25 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ning väliselt on tajutavad tema tugevalt häiritud või muutunud kehalised või psüühilised funktsioonid ja reaktsioonid, mille tõttu ta ei ole ilmselgelt võimeline sõidukit liikluses nõutava kindlusega juhtima/. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/. Seega pani Erik Voronin tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 2. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav Erik Voronin ja tema kaitsja Toomas Laanemaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas: Prokurör taotleb kohtus Erik Voronini süüdi tunnistamist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning tema karistusest vabastamist seoses mõjutusvahendi kohaldamisega

§ 87

lg 7 järgi.

§ 87

lg 1 p 6 alusel allutada süüdistatav 1 aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, mille ajal on ta kohustatud järgima

§ 75

lg s 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3/4 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 87

lg 1 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis.

§ 87

lg 1 p 7 alusel kohustada süüdistatavat sooritama 20 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 87

lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.

§ 87

lg 1 p 10 ja § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

1. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele joobeseisundi tuvastamise kulu kogusummas 332 eurot ja kaitsjatasu summas 204,96 eurot. Erik Voroninil tuleb tasuda kokku kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1766,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Erik Voroninil tasuda 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT
2. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
5. Erik Voronin kuulub

§ 424

lg 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata mõjutusvahendi kohaldamine

§ 87

lg 7 ja

§ 87lg 1 p 6 alusel. 6. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning Kr

MS § 180 lg 3 alusel tuleb Erik Voroninil tasuda menetluskulud kokku 1766,96 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. 7. Asitõendid: DVD plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde; mootorsõiduk Hyundai Getz registreerimismärgiga xxxx, mis oli 21.01.2024 teisaldatud parklasse Tallinnas Rahumäe tee 6/1, on 22.01.2024 tagastatud selle seaduslikule omanikule. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 4/4