Obsah (6)

§ 263§ 199§ 64§ 68§ 266§ 218

1-24-3104 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 19. juunil 2024, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-24-3104 (24231551367) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Po

§ - de 199 lg 2 p 9 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Raimo Treinberg, isikukood: 39005140287, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, xxxharidusega, xxx, vabaduses viibides elukoht: xxx, asukoht: XXX, xxx, varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 07.02.2024 kell 12.45 kuni 08.02.2024 kell 11.05, 26.02.2024 kell 20.55 kuni 27.02.2024 kell 15.29, 08.04.2024 kell 13.47, alates 10.04.2024 kohaldatud tõkend vahistamine tähtajaga kaheks kuuks s.o kuni 08.06.2024; Varasem karistatus • 04.11.2021 Harju Maakohtu poolt

§ 263

lg 1 p 1 järgi karistatud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega,

§ 199

lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi

itatud 1 aasta pikkuse vangistusega,

§ 64

lg 1 järgi mõisteti liitkaristuseks 1 aastat ja 6 kuud vangistust,

§ 68

lg 1 alusel loeti ärakandmata karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust, millise karistusaja algust arvestati alates 07.07.2021. Karistus täidetud 04.01.2023; Kaitsja Kaitsja osavõttu kohtuistungil ei taotletud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1,4; § 173 lg 1 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; §; § 310; § 311; § 313;

§ - de § 64 lg 1; § 68 lg 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Raimo Treinberg

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 aasta ja 3 kuud. 2. Süüdi tunnistada Raimo Treinberg

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 8 kuud. 3. Juhindudes

§ 64

lg 1 mõista Raimo Treinbergile mitme kuriteo toimepanemise eest liitkaristus, suurendades talle mõistetud üksikkaristusest raskeimat karistust ja mõista Raimo Treinbergile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust. 4. Juhindudes

§ 68

lg 1 arvata Raimo Treinberg karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 07.02.2024 kell 12.45 kuni 08.02.2024 kell 11.05, 26.02.2024 kell 20.55 kuni 27.02.2024 kell 15.29 s.o 4 (neli) päeva vangistust ja mõista Raimo Treinbergile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, millise karistuse kandmise aja alguseks lugeda 08.04.2024 s.o Raimo Treinberg käesolevas kriminaalasjas kahtlustatavana kinni pidamise aeg.

1. Raimo Treinberg suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või ärakandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumisel tühistada.
2. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandjad koos nendel oleva teabega kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
3. Juhindudes VÕS §-dest 1045 lg 1 p 5 ja § 1043 rahuldada kannatanu XXX OÜ (registrikood: xxxxxxxx) käesolevas kriminaalasjas süüdistatava Raimo Treinberg vastu esitatud tsiviilhagi 108,55.(ükssada kaheksa eurot ja viiskümmend viis senti) eurot varalise kahju nõudes.
4. Süüdistatavalt Raimo Treinbergilt välja mõista kannatanu XXX OÜ kasuks tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud varalise kahju nõudes summas 108,55.- (ükssada kaheksa eurot ja viiskümmend viis senti) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Raimo Treinbergil tasuda kannatanu XXX OÜ (registrikood: xxxxxxxx) Swedbank AS olevale arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.
5. Juhindudes VÕS §-dest 1045 lg 1 p 5 ja § 1043 rahuldada kannatanu YYY AS (registrikood: xxxxxxxx) käesolevas kriminaalasjas süüdistatava Raimo Treinberg vastu esitatud tsiviilhagi 1089,88.- (üks tuhat kaheksakümmend üheksa eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti) eurot varalise kahju nõudes.
6. Süüdistatavalt Raimo Treinbergilt välja mõista kannatanu YYY AS kasuks tsiviilhagi õigusvastaselt tekitatud varalise kahju nõudes summas 1089,88.- (üks tuhat kaheksakümmend üheks eurot ja kaheksakümmend kaheksa senti) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Raimo Treinbergil tasuda kannatanu YYY AS (registrikood: xxxxxxxx) Swedbank AS olevale arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. 2
7. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Raimo Treinbergilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; • osaliselt kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu summas 380,64.- (kolmsada kaheksakümmend eurot ja kuuskümmend neli senti) eurot.
8. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 osaliselt kaitsjatasu summas 7,32.- (seitse eurot ja kolmkümmend kaks senti) eurot jätta riigi kanda.
9. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb Raimo Treinbergi kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena kohtuotsuse makseinfos märgitud ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Raimo Treinbergile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
10. peatüki
11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Raimo Treinberg on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt ning keda on selle eest Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 04.11.2021 otsusega nr 1-21-6357 süüdi tunnistatud

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi, millise karistuse kandmiselt vabanes 04.01.2023, samuti karistatud 10.03.2023, 11.05.2023 ja 17.05.2023 PPA Põhja prefektuuri poolt

§ 218

lg 1 järgi (vargused 10.03.2023, 11.05.2023, 02.03.2023), uuesti 09.11.2023 kella 08.03 paiku Tallinnas Xxxx xx asuvast kauplusest YYY võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil YYY ASle kuuluvat kaupa kogusummas 144,71 eurot: 8 tk tumešokolaad metspähklitega Kalev 300g maksumusega 4,99 eurot/tk kogumaksumusega 39,92 eurot, 8 tk tumešokolaad mandlitega Leiger 300g maksumusega 4,99 eurot/tk kogumaksumusega 39,92 eurot, 8 tk piimašokolaad Kalev Mesikäpp 300g maksumusega 4,99 eurot/tk kogumaksumusega 39,92 eurot, 3 tk piimašokolaad pähklitega Kalev Linda 300g maksumusega 4,99 eurot/tk kogumaksumusega 14,97 eurot, 2 tk piimašokolaad Kalev Kalevipoeg 300g maksumusega 4,99 eurot/tk kogumaksumusega 9,98 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 20.11.2023 kella 15.22 paiku Tallinnas Xxxx xx asuvast kauplusest YYY võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil YYY AS-le kuuluvad 22 tk šokolaadikommid Ferrero Rocher 200g 3 maksumusega 7,69 eurot/tk kogumaksumusega 169,18 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Raimo Treinbergi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kauplusest väljumist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 30.11.2023 kella 18.02 paiku Tallinnas Xxxx xx asuvast kauplusest YYY võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil YYY AS-le kuuluvat kaupa kogusummas 182,93 eurot: 4 tk Whisky Tullamore Dew 40% maksumusega 23,99 eurot/tk kogumaksumusega 95,96 eurot, üks pudel Liköör Jack Daniel’s maksumusega 30,99 eurot, üks pudel Whisky Jack Daniel’s maksumusega 32,99 eurot, üks pudel Whisky Jack Daniel’s maksumusega 22,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 03.12.2023 kella 10.06 paiku Tallinnas Xxxx xx asuvast kauplusest YYY võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil YYY AS-le kuuluvad 20 tk pistaatsiapähklid röstitud Y 700g maksumusega 11,99 eurot/tk kogumaksumusega 239,80 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 10.12.2023 kella 08.04 paiku Tallinnas Xxxx xx asuvast kauplusest YYY võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil YYY AS-le kuuluvat kaupa kogusummas 204,59 eurot: 11 tk piimašokolaad vahvliga Kalev Mesikäpp 300g maksumusega 4,99 eurot/tk kogumaksumusega 54,89 eurot, 14 tk piimašokolaad metspähklitega Kalev Linda 300g maksumusega 4,99 eurot/tk kogumaksumusega 69,86 eurot, 16 tk piimašokolaad mantlitega Kalev Kalevipoeg 300g maksumusega 4,99 eurot/tk kogumaksumusega 79,84 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 19.12.2023 kella 09.42 paiku Tallinnas Xxxx xx asuvast kauplusest YYY võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil YYY AS-le kuuluvad 7 tk pistaatsiapähklid röstitud Y 700g maksumusega 11,99 eurot/tk kogumaksumusega 83,93 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 20.12.2023 kella 09.58 paiku Tallinnas Xxxx xx asuvast kauplusest YYY võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil YYY AS-le kuuluvat kaupa kogusummas 114,77 eurot: 10 tk piimašokolaad mantlitega Kalev Kalevipoeg 300g maksumusega 4,99 eurot/tk kogumaksumusega 49,90 eurot, 8 tk tumešokolaad metspähklitega Kalev 300g maksumusega 4,99 eurot/tk kogumaksumusega 39,92 eurot, 5 tk piimašokolaad metspähklitega Kalev Linda 300g maksumusega 4,99 eurot/tk kogumaksumusega 24,95 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 26.12.2023 kella 13.03 paiku Tallinnas Xxxx xx asuvast kauplusest YYY võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil YYY AS-le kuuluvat kaupa kogusummas 119,15 eurot: 2 tk kohvioad Lavazza Oro 1kg maksumusega 24,99 eurot/tk kogumaksumusega 49,98 eurot, 2 tk kohvioad Lavazza Rossa 1kg maksumusega 21,59 eurot/tk kogumaksumusega 43,18 eurot, kohvioad Lavazza Qualitta Oro Gran Riserva 1kg maksumusega 25,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 19.01.2024 kella 15.10 paiku Tallinnas, Xxxx xx asuvast apteegist „X“ võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX OÜ-le kuuluva kreemi Eucerin hyaluron maksumusega 53,45 eurot ja kreemi Eucerin hyaluron CPF30 maksumusega 55,10 eurot, seega kaupa kogusummas 108,55 eurot, millega tekitas XXX OÜ-le varalist kahju 108,55 eurot. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 07.02.2024 kella 10.31 4 paiku Tallinnas, Xxxx xx asuvast kauplusest Y võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil YYY AS-le kuuluvat kaupa kogusummas 174,45 eurot: 5 tk mandlid Y maksumusega 10,79 eurot/tk kogumaksumusega 53,95 eurot, 3 tk pistaatsiapähklid maksumusega 12,19 eurot/tk kogumaksumusega 36,57 eurot, 3 tk tudengi eine Extra maksumusega 11,99 eurot/tk kogumaksumusega 35,97 eurot, 4 tk jõhvika-pähklite segu maksumusega 11,99 eurot/tk kogumaksumusega 47,96 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Raimo Treinbergi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kauplusest väljumist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 26.02.2024 kella 19.33 paiku Tallinnas, Xxxx xx asuvas Nautica keskuses apteegist „X“ võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil E OÜ-le kuuluvat kaupa kogusummas 211,86 eurot, nimelt: 2 öökreemi Vichy Neovadiol Peri-Menopause 50 ml maksumusega 51,40 eurot/tk kogumaksumusega 102,80 eurot ja 2 päevakreemi Vichy Neovadiol Post-Menopause 50 ml maksumusega 54,53 eurot/tk kogumaksumusega 109,06 eurot. Raimo Treinbergi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast apteegist väljumist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on rikutud summas 109,06 eurot, ülejäänud kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 08.04.2024 kella 11.36 paiku Tallinnas Xxxx xx asuvast kauplusest WWW võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil WWW OÜ-le kuuluvad 4 tk kohvioad Qualita Oro kogumaksumusega 99,96 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Raimo Treinbergi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kauplusest väljumist pidas turvatöötaja ta kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Oma tahtliku tegevusega Raimo Treinberg isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Raimo Treinbergi süüdistatakse selles, et tema tungis koos S. A.ga 28.11.2023 kell 13.00 paiku sisse Tallinnas Xxxx xx-xx A ja B elukohana kasutatavasse korterisse. Sissetung toimus ajal, mil kodus oli vaid alaealine (9-aastane) laps. Oma tahtliku tegevusega Raimo Treinberg pani toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku sissetungimise s.o

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe: 20. mail 2024 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Kivi, süüdistatav Raimo Treinberg ja tema kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kristina Kivi taotleb kohtus Raimo Treinberg süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse kohtuss Raimo Treinberg süüdi tunnistamist

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 8 kaheksa kuu pikkuse vangistusega. Ühtlasi taotletakse kohtus

§ 64

lg 1 kohaldamist ja nimelt Raimo Treinberg suhtes liitkaristuse moodustamist, suurendades temale mõistetavat raskeimat karistust ja karistada Raimo Treinbergi liitkaristusega 1 aasta ja 7 kuu pikkuse vangistusega, millisest arvestada maha süüdistatava poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 07.02.2024 kuni 08.02.2024 ja 26.02.2024 kuni 27.02.2024 s.o 4 päeva vangistust lugedes Raimo Treinbergile 5 lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud ja 26 päeva vangistust, millise kandmisaja algust arvestada alates 08.04.2024 s.o Raimo Treinberg kahtlustatavana kinnipidamise aeg. Kokku on lepitud selles, e t Raimo Treinberg suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jäetakse muutmata ning märgitud tõkend tühistatakse kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumisel. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes antakse teada, et ajavahemikul 09.11.2023 kuni 26.12.2023 tekitas Raimo Treinberg kannatanule YYY AS vargusega varalist kahju 1089,88 eurot. Kannatanu volitatud esindaja E. L. esitas kriminaalasja kohtueelsel uurimisel tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 1089,88 eurot, mis tuleb Raimo Trenibergil kanda YYY AS arvele nr XXXXXXXXXXXXX, Swedbank. 19.01.2024 tekitas Raimo Treinberg kannatanule XXX OÜ vargusega varalist kahju 108,55 eurot. Kannatanu XXX OÜ seaduslik esindaja M. K. esitas tsiviilhagi süüdistatava vastu varalise kahju nõude summas 108,55 eurot, märgitud rahasumma tuleb Raimo Treinbergil kanda XXX OÜ arvele nr XXXXXXXXXXXXX, Swedbank. 26.02.2024 tekitas Raimo Treinberg kannatanule E OÜ vargusega varalist kahju 109,06 eurot, kuid kuna kannatanu kauba kahjustatud pakendid asendatakse, siis viimane ei soovinud süüdistatava vastu tsiviilhagi esitada. Kannatanud A ja B ei soovinud kriminaalasja kohtueelsel uurimisel tsiviilhagi esitada. Kokkuleppes kinnitatakse, et süüdistatav Raimo Treinberg on nõus tsiviilhagide kogusummas 1198,43 eurot väljamõistmisega kannatanude kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohtule antakse teada, et menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude esemete suhtes kohaldatavate meetmete osas. Nii antakse kohtule teada, et KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jäetakse digitaalsed andmekandjad kriminaalasja materjalide juurde. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot ja osaliselt kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses õigusteenuse osutamise eest seda kogusummas 380,64.- eurot. Märgitud menetluskulud tuleb süüdistataval tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena. Kokkuleppes selgitatakse, et kaitsja kohtumenetluses osalemise korral lisandub täiendav menetluskulu. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt määratud kaitsja sõidukulud summas 7,32.- eurot jäetakse riigi kanda. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 19.06.2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Raimo Treinberg märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav märkis, et tema on nõus kriminaalmenetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse kokkuleppes välja toodud ulatuses ja tingimustel. Süüdistatav Raimo Treinberg kinnitas kohtus, et tema tunnistab kannatanute YYY AS ja XXX OÜ esitatud tsiviilhagisid. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Kivi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Abiprokurör Kristina Kivi märkis kohtus, et süüdistatavalt 6 tuleb välja mõista ka käesolevas kriminaalasjas olevate kannatanute esitatud tsiviilhagid ning osaliselt menetluskulud ning seda kohtule esitatud kokkuleppes märgitud tingimustel. Kohtuotsuse motiivid: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Raimo Treinberg tuleb süüdi tunnistada

§ -de 199 lg 2 p 9 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel

§ - des § 64 lg 1; § 68 lg 1 sätestatut. Kohus asub seisukohale, et kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et Raimo Treinberg oma kuritegeliku käitumisega on tekitanud kannatanutele YYY AS - le ja XXX OÜ-le otsest varalist kahju, kannatanutele varalise kahju tekitamine on olnud õigusvastane. Kannatanutele tekitatud varaline kahju on kohtueelse – ja kohtuliku uurimise käigus tuvastatud, kannatanute poolt käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses esitatud tsiviilhagides märgitud ulatuses. Raimo Treinberg oma kuritegeliku käitumisega kannatanutele tekitatud varalist kahju hüvitanud ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 37 lg 1 ja § 38 lg 1 p 2 kohaselt võib isik, kellele on kuriteoga tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju esitada kriminaalmenetluses enne kohtuliku uurimise lõpetamist maakohtus tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus märgib ära, et tsiviilhagi lahendamisel tuleb kriminaalmenetluses juhinduda tsiviilmenetluse regulatsioonist, kui see ei ole vastuolus kriminaalmenetluse üldiste põhimõtetega. Tulenevalt VÕS § 1043 lg 1 teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanud YYY AS ja XXX OÜ esitanud Raimo Treinberg vastu eelpool märgitud summade s.o 1089,88.- euro ja 108,55.- euro ulatuses kohtueelse menetluse kestel tsiviilhagid, taotledes märgitud kahjude välja mõistmist süüdlastelt. Raimo Treinberg on prokuratuuriga kokkulepet sõlmides nõustunud tekitatud kahjude ulatuse ja laadiga s.t tema suhtes esitatud tsiviilhagidele vastu ei vaielnud ei ole, vaid on nõustunud nende hüvitamistega kannatanutele. Kohus asub seisukohale, et eelpool välja toodud kannatanute käesolevas kriminaalajas esitatud tsiviilhagid kuuluvad süüdistatavalt välja mõistmisele. Antud faktile tuginedes asub kohus seisukohale, et eelpool märgitud kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid tuleb rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel s.o hagi õigeksvõtt. TsMS § 440 lg 1 sätestab, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis rahuldab kohus hagi. Süüdistatavalt Raimo Treinberglt tsiviilhagide väljamõistmisel kohus juhindub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5. Käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses on Raimo Treinberg suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine, milline jäetakse muutmata ja tühistatakse kohtuotsuse jõustumisel või viimase poolt karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. 7 Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele osaliselt ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1230.- eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenusega kaasnenud kaitsjakulu summas 380,64.- eurot. Määratud kaitsja sõidukulu summas 7,32.- eurot jäetakse riigi kanda. Kohus peab asjakohaseks KrMS § 180 lg 3 tulenevalt võimaldada Raimo Treinbergil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda igakuiselt ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate digitaalsete andmekandjate hoiustamise suhtes. Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja toodud digitaalsete andmekandjate säilitamise suhtes kohaldatavad meede põhjendatud ning kuulub rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 8