lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Aigar Ojandu isikukood: 36208026525; elukoht: xxx; xxx; xxx; emakeel: xxx; xxx kodanik varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 07.08.2020. a otsusega
lg 2 järghi 1 aasta ja 2 kuulise vangistusega;
lg 2 alusel tuli kohe ära kanda 1 kuu vangistust; ülejäänud karistus 1 aasta ja 1 kuu vangistust jäeti
lg-te 1 ja 3 alusel 2-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud
2.
– 30.05,2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Aigar Ojanduil tuleb ära kanda veel 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
lg 4 p 1 ja § 74 lg 2 alusel määrata, et Aigar Ojandul tuleb kohe ära kanda 30 päeva vangistust. 1 4. Kohustada Aigar Ojandut ilmuma kohe kandmisele kuuluva karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel arvestada kohe kandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust Aigar Ojandu ilmumisest vanglasse karistust kandma. 5.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Aigar Ojandu ei pane 3 aasta ja 3 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
Aigar Ojandu peab: 5.
lg 4 alusel kohustada Aigar Ojandut pöörduma katseajal kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb Aigar Ojandul läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu ja vajadusel ravi läbimise kohta esitab Aigar Ojandu kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatrialikliinikus, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas. 7.
lg 4 alusel kohustada Aigar Ojandut käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. 8.
juulist 2024, välja arvatud
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 9.
lg 5 alusel peatub käitumiskontrolli nõuete täitmine koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmise ajaks ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Aigar Ojandu vabaneb vangistuse kandmiselt. 2 10.
MS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Aigar Ojandult ära sõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.
lg 1 alusel laieneb juhtimisõiguse äravõtmine vangistuse kandmise ajale ja kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.
a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-4547 kriminaalkorras karistatud
lg 2 järgi mootorsõiduki korduva juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 29.05.2024 kella 14.03 ajal xxx vahetus läheduses taaskord mootorsõidukit Suzuki Liana registreerimisnumbrimärgiga xxx, olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,10 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus A. Ojandu liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani A. Ojandu toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis. 3 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Aigar Ojandu ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Ojandu tuleb süüdi tunnistada
lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 1 aasta ja 11 kuulise vangistusega.
– 30.05.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 4 p 1 ja § 74 lg 2 alusel määrata kohe kandmisele kuuluvaks karistuseks 30 päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui A. Ojandu ei pane 3 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib
lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab
lg 4 alusel pandud kohustusi pöörduda katseajal kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames, läbid alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt ja läbida ravivajaduse ilmnemisel vajalik ravi täies mahus ning anda käitumiskontrolli lõpuni omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks.
Ojandult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Mõista A. Ojandult välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 93,94 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 708,94 eurot. Sundraha 615 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada A. Ojandul tasuda menetluskulud summas 708,94 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Ojandu tuleb süüdi tunnistada
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 93,94 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses, sest A. Ojandu on xxx ja A. Ojandul xxx. A. Ojandult tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 93,94 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 708,94 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Ojandul tasuda menetluskulud kogusummas 708,94 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.