KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-8184 Tsiviilasi Pärija avaldus N. K. väljakuulutamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (pärija): I. K. (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Kätlin Aun-Janisk Puudutatud isik (pärija): P. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) pärandvara pankroti Võlgnik: N. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, surma aeg 19.12.2023) RESOLUTSIOON
- Jätta N. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, surma aeg 19.12.2023) pärandvarale ajutine haldur nimetamata.
- Lõpetada pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
- Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade menetluse raugemise kohta.
- Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus hüvitamisele kuuluvate kulude puudumise tõttu kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- I. K. esitas 23.05.2024 Harju Maakohtule avalduse N. K. pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes.
- Avaldaja on võlgniku pärija (dtl 6-7). Avalduse kohaselt on võlgniku pärijaks lisaks avaldajale ka P. K., kelle maakohus kaasas puudutatud isikuna menetlusse. Läbi on 2-24-8184 viidud pärandvara inventuur (dtl 10-13). Kohtule esitatud pärandvara nimekirja kohaselt pärandvara puudub. Pärandvaral lasub kohustusi vähemalt 2300,42 euro ulatuses.
- Maakohus jätab ajutise halduri nimetamata PankrS § 15 lg 21 alusel. Läbi on viidud inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. N. K. pärandvaras ei jätku vahendeid ajutise halduri nimetamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. Pärandvara vähest väärtust arvestades on tegemist pankrotimenetluse raugemise olukorraga. Kohus loeb pärandvara PankrS § 1 lg 4 tähenduses maksejõuetuks, kuna selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lg 1 punktis 1 nimetatud kohustusi (eeskätt matusekulusid) ega pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.
- Kohus võttis pankrotiavalduse 27.05.2024 menetlusse ning tegi pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda menetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti 1000 eurot. Teade avaldati 27.05.2024 Ametlikes Teadaannetes. Kohtu määratud tähtaeg lõppes 05.06.2024, rahasummat käesoleva määruse tegemise ajaks tasutud ei ole. Kuna pärandvara ei ole piisav pankrotimenetluse läbiviimiseks ning deposiiti nõutud summat ei tasutud, on täidetud eeldused menetluse lõpetamiseks.
- Kohus lõpetab PankrS § 15 lg 21 ja § 29 lg 1 alusel menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb (PankrS § 15 lg 7).
- Pärijate vastutus pärandvaraga seotud kohustuste eest on piiratud pärandvaraga (PärS § 143 lg 4 esimene lause).
- Võlgniku pärijatel tuleb PankrS § 29 lg 82 kohaselt teha pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. See tähendab, et pärandvaraga seotud kohustused täidetakse järgmiselt: esimeses järjekorras tasutakse pärandaja matuse, tema perekonnaliikmete ülalpidamise, pärandvara valitsemise ning inventuuri tegemise kulud; teises järjekorras rahuldatakse üleskutsemenetluses tähtaegselt esitatud pärandaja võlausaldajate nõuded ja inventuuri käigus väljaselgitatud nõuded ning kolmandas järjekorras täidetakse annakud, sihtkäsundid ja sihtmäärangud. Järgmise järjekorra kohustused täidetakse pärast eelmise järjekorra kohustuste täielikku täitmist. Kui ühe järjekorra kohustuste täitmiseks ei jätku pärandvara, täidetakse need pärandvara arvel võrdeliselt nende suurusega. Kui pärijad täidavad kohustused muus kui kirjeldatud järjekorras või eelistab kohustuse täitmisel üht võlausaldajat teisele, vastutab ta seeläbi ülejäänud võlausaldajatele tekitatud kahju eest.
- Kohus jätab menetluskulud PankrS §150 lg 4 alusel avaldaja kanda. Kuna hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
- Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.