Obsah (6)

§ 184§ 74§ 68§ 75§ 78§ 83

1-24-3608 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. juuli 2024, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-3608 (24267050159) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Ma

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Eho Sinisalu Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 39006306018 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 15.06.2020. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 184

lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva

§ 74lg 1, 3 alusel 3 aasta pikkuse katseajaga.

Karistus täidetud. Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 21.03.-22.03.

1. a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Eho Sinisalu

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.03.-22.03.2024. a, Lk 1 / 5 1-24-3608 s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 3 (kolm) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Eho Sinisalu ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Eho Sinisalut käitumiskontrolli kohustuse ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.

1. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Eho Sinisalult menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha summas 2050 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu kogusummas 307,44 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 268 eurot, kokku 2625,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Eho Sinisalult väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Eho Sinisalut tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 218 eurot ning viimasel kuul 227,44 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara 3.
4. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Lääne prefektuuris hoiul olevad pakend nr P1 (ekspertiisist tagastatud pakendid), pakend nr 1 (pruuni värvi soonkinnisega kott) ja pakend nr 2 (oranži-musta värvi Emax grammikaal). 3.2.

§ 83lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis ekspertiisist järele jäänud narkootiline Lk 2 / 5 1-24-3608 aine.

1. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Lääne prefektuurile ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Eho Sinisalu isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 15.06.
2. a kohtuotsusega nr 1-20-3823 karistatud

§ 184

lg 1 järgi toime pandud kuriteo eest, olles seega

§ 184

lg 2 p 2 järgi tähendatud isik, omandas ebaseaduslikult eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 01.02.

1. a kuni 21.03.
2. a mobiilirakenduses Telegram grupist „Lidl“ tellides, eeluurimisega täpselt tuvastamata pakiautomaati ja isikult, suures koguses narkootilist ainet kanep, mida valdas ebaseaduslikult. Eelnevalt omandatud narkootilist ainet kanep valdas ja hoidis Eho Sinisalu enda seljas oleva jope vasakpoolses sisemises taskus kuni 21.03.
3. a kell 21.42 aadressil X linnas A. H. Tammsaare pst 61, mil tema täiendava turvakontrolli käigus leiti ja võeti ära neljas fooliumpakendis soonsulguriga kilekotis olnud ja ühes soonsulguriga paberkotis olnud narkootilise aine kanepiõisikud. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr X valdas Eho Sinisalu kanepiõisikuid massiga 3,72 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 14% ning soonsulguriga paberpakendis oli kanepiõisikud massiga 75,16 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 13%, seega kokku 78,88 grammi narkootilist ainet kanepit. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise Lk 3 / 5 1-24-3608 eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
4. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kanepi puhul 7,5 grammist narkootilisest ainest vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi 13.09.2023 vastusest järelpärimisele. Seega käitles Eho Sinisalu käesolevalt narkootilist ainet kanepit koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 105 inimesele (78,88/0,75=105 isikut). Seega pani Eho Sinisalu oma tahtliku tegevusega toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks kokkulepitud karistuseks 3 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jäetakse

§ 74

alusel täitmisele pööramata nelja aasta pikkuse katseajaga, mil Eho Sinisalul tuleb alluda käitumiskontrollile ja täita

§ 75lg 2 p 21 kohustust.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tunnistas end kohtueelses menetluses süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Eho Sinisalult riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha summas 2050 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu kogusummas 307,44 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 268, kokku 2625,44 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Asitõendite ja konfiskeerimisele kuuluva vara suhtes võetavad meetmed on resolutsiooni punktis 3. kohtuotsuse Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele Lk 4 / 5 1-24-3608 kriminaalhooldusosakonnale, Lääne prefektuurile ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 5 / 5