2-24-6814/15

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-6814 Tsiviilasi B. S. hagi T. O. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B. S. (isikukood xxxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kardo Karon Kostja: T. O. (isikukood xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte B. S. ja T. O. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja T. O. tasub hagejale B. S. ülalpidamiseks igakuiselt elatise 225 eurot alates 01.05.2024.a kuni 31.08.2024.a. 1.
4. Juhul, kui hageja asub alates 01.09.2024.a edasi õppima (esitades kostjale kooli tõendi, mis seda kinnitab), siis tasub kostja igakuiselt elatist 200 eurot kuni B. S. omandab kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui B. S. 21-aastaseks saamiseni. 1.
5. Kostja tasub elatise B. S. arveldusarvele nr xxxx iga kuu
6. kuupäevaks, märkides maksekorralduse selgitusse „ elatis“. 1.
7. Kostja tasub mai, juuni ja juuli 2024.a elatise ühekordse maksena 10 päeva jooksul alates käesoleva kompromissi jõustumisest. 1.
8. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-6814 seoses kompromissi kinnitamisega.
10. Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. 1 Asjaolud ja kohtu põhjendused
11. Harju Maakohtu menetluses on B. S. hagi T. O. vastu elatise nõudes.
12. Pooled esitasid 09.07.2024.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
13. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
14. Pooled esitasid avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
16. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-6814 lõpetamisele.
17. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
18. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2