) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav D.O. Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; ametlik töökoht puudub, töötu, töövõimetuspensionär 58%; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 7. septembri 2018 otsusega
lg 2 p 2 järgi vangistusega 6 kuud
lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada D.O süüdi
2.
– 2. september 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista D.O kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
lg 4 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 7. septembri 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud vangistust võrra ja mõista D.O liitkaristuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 4.
lg 4 neljanda lause ja § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 358 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 2 kuud kohtuotsuse jõustumisest. 1 5.
lg 4 alusel kohustada D.O järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
D.O peab: 5.
Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava D.O, tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski ja abiprokuröri Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on D.O-le mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi 6 kuud vangistust.
– 2. september 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõistetakse D.O kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
septembri 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud vangistust võrra ja mõistetakse D.O liitkaristuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 358 tundi ja määratakse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 2 kuud kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustatakse D.O järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.
Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb D.O
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 106,80 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 916,80 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb D.O menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.