← Eesti

1-24-1924/46

Obsah (4)§ 121§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.07.2024, Tartu Kriminaalasja number 1-24-1924 (kohtueelse menetluse nr 24278050309) Kohtukoosseis

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raul Heido Süüdistatav Kalev Jask, isikukood: 36708192759; elukoht: vabanemisel xxx, käesoleval ajal viibib vahi all Tartu Vanglas (Turu tn 56, Tartu linn); kodakondsus: xxx; xxxharidus; emakeel: xxx; töökoht: xxx; 4 kehtivat kriminaalkaristust. Tõkend: vahistamine 21.02.2024-13.03.2024 ja vahistatud taas alates 18.06.2024. Kaitsja Toomas Alp (lepinguline) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Kalev Jask süüdi

§ 121lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja karistada teda 2 aasta pikkuse vangistusega.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.02.202413.03.2024, s.o 21 päeva. 3.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 11 kuud vangistust. Vangistus tähtajaga 1 aasta ja 9 päeva jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kalev Jask ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kalev Jask peab: 3.1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Kalev Jask on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata, et Kalev Jask on kohustatud peale vanglast vabanemist 2 kuu jooksul otsima endale töökoha või võtma ennast töötukassas arvele. 6.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata, et Kalev Jask on kohustatud 2 nädala jooksul peale vangistusest vabanemist registreerima end vaimse tervise õe või psühhiaatri vastuvõtule ja alluma ettenähtud ravile. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et Kalev Jask on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 8.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Kalev Jaski kohe ära kandmisele kuuluva karistusaja alguseks tema vahistamise päev, so 18.06.

  1. Tõkend – vahistamine – Kalev Jaski suhtes jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kohe ärakandmisele kuuluva karistusaja möödumiseni.
  2. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
  3. juulist
  4. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

§ 75

lg 5 tulenevalt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

  1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1230 eurot, kaitsjatasu 217,16 eurot ja ekspertiisikulu 155 eurot, kokku 1602,16 eurot, mis mõista välja Kalev Jaskilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 05.07.
  2. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kalev Jaski süüdistatakse selles, et tema 21.02.2024 kella 15.40 paiku aadressil xxx tungis kallale XXX. Kalev Jask võttis käega XXX ühe käe randmest kinni ja tõmbas ta korteri põrandale pikali. Seejärel lõi Kalev Jask jalgadega mitu korda XXX roiete, selja ja pea piirkonda. Selle tagajärjel tundis XXX füüsilist valu ning talle tekkisid tervisekahjustused: IV rinnalüli ogajätke nihketa murd, nahamarrastus otsmikul, nahamarrastus ja nahaalune verevalum vasaku silma alalaul, nahaalused verevalumid seljal, samuti kahtlus VI roide nihketa murrule ja verevalumile vasakul trapetslihase projektsioonis. XXX tekitatud kehavigastused põhjustavad tavalise kulu korral pikaajalise tervisekahjustuse kestusega enam kui neli nädalat. Kalev Jaskil oli kuriteo toimepanemise hetkel kolm kehtivat kriminaalkaristust kehalise väärkohtlemise eest, millised Tartu Maakohus mõistis 16.11.2022 otsusega nr 1-22-6360, 18.12.2020 otsusega nr 1-20-9257, 14.11.2017 otsusega nr 1-17-
  5. Sellega pani Kalev Jask toime

§ 121

lg 2 p-de 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava teo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehaline väärkohtlemise, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat ja see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kalev Jaski, tema kaitsja Toomas Alp’i ja prokurör Raul Heido vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus:

§ 121

lg 2 p 1, 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.02.2024-13.03.2024, s.o 21 päeva ja eelvangistus (vahistamine) alates 18.06.2024.

74 lg 1, 2, 3 alusel pöörata mõistetud karistusest kohesele täitmisele 11 (üksteist) kuud vangistust. 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) päeva vangistust jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kalev Jask ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu määratud alalises elukohas; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Kalev Jask kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 4 alusel on Kalev Jask kohustatud peale vanglast vabanemist 2 (kahe) kuu jooksul otsima endale töökoha või võtma ennast töötukassas arvele.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Kalev Jask kohustatud 2 (kahe) nädala jooksul peale vangistusest vabanemist registreerima end vaimse tervise õe või psühhiaatri vastuvõtule ja alluma ettenähtud ravile. Kalev Jask on nõus ravi läbimisega ning annab selleks oma nõusoleku.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Kalev Jaski käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 68

lg 1 alusel Kalev Jaskile mõistetud karistuse kandmise alguseks lugeda 18.06.2024.a., so alates tema vahistamisest Tartu Maakohtus. Välja mõista Kalev Jaskilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 217,16 eurot ja kohtuarstliku ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 155 eurot, kokku 1602,16 eurot. Kalev Jaskile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS §-de 417 lg 2; 412 lg 3 ja 423 alusel. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kalev Jask süüdistuses

121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1230 eurot, kaitsjatasu 217,16 eurot ja kohtuarstliku ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 155 eurot, kokku 1602,16 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistavalt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.