KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. märts 2024, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-406 Kohtunik Grete Vahtra Kriminaalasi Taivo Havam süüdistuses KarS § 256 lg 1 järgi,

§ 329järgi, Marko Jegorov süüdistuses Kar

S §

§ 121lg 2 p 3 järgi, Dmitry Cherevko süüdistuses Kar

S §

§ 212lg 1 järgi ning Margus Lumi süüdistuses Kar

S § 255 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Menetlustoiming Ebatäpsuse parandamine kohtuotsuse põhiosas Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLTUSIOON Kohus juhindus KrMS § 306 lg 5 määras:

1. Lisada ebatäpsuse kõrvaldamiseks Harju Maakohtu
2. veebruari 2024 kohtuotsuse nr 1-24-406 põhiosa I osa juurde Taivo Havami kokkuleppes kirjeldatud kuriteo asjaolud vastavalt kohtumääruse punktile
4. Kohtumäärus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu
5. veebruari 2024 kohtuotsusele nr 1-24-
7. Kohtumäärus teha teatavaks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mili isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1-24-406 Kohtumääruse põhjendused
8. Harju Maakohtu
9. veebruari 2024 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-24-406 tunnistati kokkuleppemenetluses süüdi Taivo Havam KarS § 256 lg 1 järgi, Ergo Haab KarS §

§ 329järgi, Marko Jegorov Kar

S §

§ 121lg 2 p 3 järgi, Dmitry Cherevko Kar

S §

§ 212lg 1 järgi ning Margus Lumi Kar

S § 255 lg 1 järgi. Pärast kohtuotsuse kuulutamist on ilmnenud ebatäpsus kohtuotsuse põhiosas.

1. Nimelt on kohtuotsuse põhiosa I osas (süüdistus) kohus kokkuvõtvalt kirjeldanud kuriteo asjaolusid kõigi süüdistatavate suhtes. Samas nähtub Taivo Havami, tema kaitsja ja prokuröri vahel
2. jaanuaril 2024 sõlmitud kokkuleppest, et kuriteo asjaolud erinevad vähesel määral teiste süüdistatavatega sõlmitud kokkulepetes kirjeldatud kuriteo asjaoludest. Kuivõrd kohus on kohtuotsuse põhiosa I osas kirjeldanud kokkuvõtlikult kuriteo asjaolusid kõikide süüdistatavate suhtes korraga, siis on ebatäpsuse kõrvaldamiseks vajalik eraldi välja tuua Taivo Havami kokkuleppes kuriteo asjaolude kirjelduses märgitud Taivo Havami roll.
3. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtu hinnangul kohtuotsuse põhiosa juurde lisada ka Taivo Havami, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kirjelduses välja toodud erinev kirjeldus Taivo Havami rolli osas. Kohtuotsuse põhiosa I osa juurde tuleb lisada eraldi järgnev: „Vastavalt Taivo Havami, tema kaitsja ja prokuratuuri vahel
4. jaanuaril 2024 sõlmitud kokkuleppele seisnes kuritegeliku ühenduse liikme Taivo Havami roll selles, et Taivo Havam (hüüdnimega „Taits“), kes on varem
5. oktoobri 2010 Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 110-14022 koos V. R. ja M. O. süüdi mõistetud KarS § 394 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, kuulus nn „Jokkeri“ kuritegelikku ühendusse vähemalt alates 2013 esimesest poolaastast, alludes kuritegelikus ühenduses vahetult V. R.le. Kuritegeliku ühenduse algusaegadest oli Taivo Havam V. R.le „paremaks käeks“ ning omas säärast kuritegelikku autoriteeti, mis võimaldas tal koos V. R.ga osaleda kuritegelike paralleelstruktuuride kohtumistel ning vajadusel asendada nendel kohtumistel kuritegeliku juhti V. R.a. Nii osales Taivo Havam koos V. R.ga pärast kuritegelikus maailmas tuntud N. T. tapmist
6. oktoobril 2016 algusega kell 13.00 xxxx asuvas endises restoranis „Xxxx“ tänaseks päevaks juba süüdimõistetud kuritegeliku ühenduste juhtide ja liikmete kokkusaamisel (G. O., vennad O. ja S. M., S. T., A. M.), kus arutati Eesti Vabariigis kuritegeliku maailma edasist saatust ja juhtimist ning mh kuritegeliku ühenduste omavahelisi probleemide lahendamise viisi tulevikus. Taivo Havam omas võrreldes teiste ühenduse liikmetega kuritegeliku ühenduse struktuuris kõrgemat positsiooni ning tema ülesandeks oli ka kuritegelikku ühendusse uute liikmete värbamine. Näiteks eeluurimisel täpselt tuvastatama ajal, kuid vähemalt 2019 kevadel värbas Taivo Havam koos V. R.ga kuritegelikku ühendusse A. O. ja eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid vähemalt 2020 veebruaris K. J.. A. O. värbamise põhjuseks oli tema IT alased teadmised ja orienteeritus varavastaste ning majandusalaste kuritegude toimepanemisele ning K. J. värbamine kuritegelikku ühendusse andis viimasele kaitset, kuna tal oli tekkinud probleem nn A. P. kuritegelikku ühendusse kuulumises süüdi mõistetud A. P.. Uute liikmete värbamisega laiendas kuritegelik ühendus oma tegevusvaldkonda ning pakkus ühenduse liikmetele kaitset teiste kuritegelikke ühenduste eest, säilitades sellega oma täispotentsiaali ja kindlustades oma positsiooni kuritegelikes ringkondades. Samuti omas Taivo Havam õigust osaleda koos ühenduse juhiga V. R.ga või üksinda Eesti kuritegelikus maailmas kõrgematel tasemetel toimunud kohtumistel. 2 1-24-406 Taivo Havami ülesandeks oli muuhulgas panustamine V. R. kuritegeliku ühenduse nimelt Eesti kuritegelikus maailmas tuntud N. T. tapmise järel viimasele hauakivi püstitamiseks vajaliku rahasumma kokkusaamisele, avaldades sellega V. R. kuritegeliku ühenduse nimel austust ning tunnustust tapetud N. T.le. Lisaks Eesti Vabariigile tegutses Taivo Havam suure osa ajast ka Soome Vabariigis, kus omas autoriteeti seal elavate kurjategijate seas ning kus tema poole pöörduti erinevate probleemide lahendamiseks. Näiteks,
7. jaanuaril 2022 V. R. kuritegeliku ühendusega seotud Soome Vabariigi äriühingu W OY kasutuses olevas hostelis aadressil xxxx, Soome Vabariik tööliste vahel toimunud kakluse üksikasjade ning teo toimepanija välja selgitamiseks pöörduti kuritegeliku ühenduse liikme K. J. poole, kes omakorda saatis sündmuskohale Taivo Havami. Taivo Havamil oli õigus osaleda V. R. asemel kohtumistel teiste Eesti kuritegelikus maailmas autoriteeti omavate isikutega, kuna ta omas Eesti kuritegelikus maailmas väga suurt mõjuvõimu ja osales erinevate kuritegelike ühenduste liikmete vaheliste konfliktide lahendamisel. Tema ülesandeks „Jokkeri“ kuritegelikus ühenduses oli erinevate probleemide lahendamine nii Eesti Vabariigis kui ka Soome Vabariigis ning osalemine selleks toimunud kohtumistel nii V. R.ga kui ka teiste ühenduse liikmetega ning kuritegelikku ühendusse mittekuuluvate isikutega. Samuti pani Taivo Havam
8. aprill 2022 Soome Vabariigis V. R. kuritegelikku ühendusse kuulumise ajal kuritegeliku ühenduse liikmena kuritegeliku ühenduse huvides toime raske maksupettuse ja salakaubaveo, käideldes isikute grupis 245 760 grammi huuletubakat ning tekitades sellega Soome Vabariigile maksukahju kokku 101 744,64 euro ulatuses. Nimetatud kuritegude osas on Soome Vabariigis menetluses kriminaalasi nr 9010/R/1502/
9. Pärast Taivo Havami kinnipidamist Soome Vabariigis tekkisid tal kuritegeliku ühenduse juhi V. R.ga probleemid, kuna kinnipidamisasutusse sattumine päädis kuritegeliku ühenduse jaoks kahjuga ning tekkinud võlaga. Alates 2022 suvest hakkas Taivo Havami autoriteet V. R. kuritegelikus ühenduses kahanema ning tema nn „parema käe“ positsiooni kuritegelikus ühenduses võttis üle kuritegeliku ühenduse liige O. L.. Taivo Havam aga jätkas kuritegeliku ühenduse liikme staatuses olemist kuritegeliku ühenduse struktuuris madalamal positsioonil. Kusjuures tema ühenduse juhi „parema käe“ positsiooni kuritegeliku ühenduse struktuuris võttis ära karistusmeetodina V. R. isiklikult ning paigutas ta ümber madalamale positsioonile“.
10. Käesolev kohtumäärus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu
11. veebruari 2024 kohtuotsusele kriminaalasjas nr 1-24-
12. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 3