← Eesti

1-24-3175/9

Obsah (6)§ 121§ 424§ 73§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.07.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-3175 (24231551091) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Irene Valge

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Irina Tsugart Süüdistatav Jaan Haavistu; isikukood: 39901026833; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx, haridus: xxxx; elukoht: xxxx; töökoht: xxxx; kehtivad kriminaalkaristused: 12.06.2023 Harju MK otsus 1-23-3555, karistatud

§ 424

lg 1 järgi karistusega 6 kuud vangistust, kohaldades

§ 73lg 1 sätteid 1 aasta 6 kuud Kaitsja Ahto Sirendi (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313 ning karistusseadustiku (

) §-dest 121 lg 2 p 2, 69, 75 lg 2 p 2 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Jaan Haavistu

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Jaan Haavistule käesoleva otsuse alusel mõistetud 1 aasta 4 kuu pikkust vangistust, eelmise Harju Maakohtu 12.06.2023 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 5 kuu 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista Jaan Haavistule lõplikuks karistuseks 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust. 3. Vastavalt

§-le 69 asendada Jaan Haavistule mõistetud 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva ehk 658 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 658 tundi üldkasulikku tööd. 4. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. 5.

§ 69

lg 4 alusel allutada Jaan Haavistu üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

järgi käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Jaan Haavistu kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Jaan Haavistut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Jaan Haavistult välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230 eurot ja kaitsjatasu summas 175,68 eurot.

  1. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud kogusummas 1405,68 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul.
  2. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Jaan Haavistu, 1-24-3175, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  3. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2/4 SÜÜDISTUS
  6. Jaan Haavistut (Haavistu) süüdistatakse selles, et tema 18.03.2024 kella 22:00 paiku aadressil xxxx asuvas majas lõi oma elukaaslast K. S. käega vastu nägu vasemale poole oimukoha piirkonda, haaras seejärel tal ühe käega tugevalt juustest kinni, millega tekitas K. S. füüsilist valu ja vastavalt 19.03.2024 isiku läbivaatuse protokollile tervisekahjustusena hematoomi vasaku silma all. Seega pani Jaan Haavistu oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2. Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Jaan Haavistu ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava Jaan Haavistut karistamist vangistusega 1 aasta 4 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Makohtu 12.06.2023 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 5 kuu 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 1 aasta 9 kuud 28 päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab vangistus 1 aasta 9 kuud 28 päeva üldkasulikule tööle 658 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 aluseks kohustub Jaan Haavistu üldkasuliku töö tegemisel (kahe aasta jooksul) järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

lg 1 ehk: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Jaan Haavistu täiendavalt järgmise kohustuse: vastavalt

§ 75lg 2 p 2 mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 175,68 eurot. Jaan Haavistul tuleb tasuda 3/4 kokku kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1405,68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Jaan Haavistil tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT

  1. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
  4. Jaan Haavistu kuulub

§ 121

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 5. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Jaan Haavistul tasuda menetluskulud kokku 1405,68 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.