1-22-7409/74

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2024, Tartu Kriminaalasja number 1-22-7409 Kohtukoosseis Erkki Hirsnik, Ingrid Kullerkann ja Tiit Lõhmus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
2. juuni 2024 määrus Taavi Tolmatšovile (Tolmatšov; isikukood: 50210170015) Harju Maakohtu
3. aprilli 2023 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramises Määruskaebuse esitaja Taavi Tolmatšovi Paabumets Menetluse vorm kirjalik kaitsja vandeadvokaat Marko RESOLUTSIOON
4. Jätta Taavi Tolmatšovi kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumetsa määruskaebus läbi vaatamata ja tagastada see esitajale.
5. Määrata Advokaadibüroole In Jure vandeadvokaat Marko Paabumetsa poolt määruskaebemenetluses osutatud riigi õigusabi eest makstava tasu suuruseks 131,76 eurot, sealhulgas käibemaks 23,76 eurot.
6. Mõista eelmises punktis nimetatud menetluskulu katteks Taavi Tolmatšovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 131,76 eurot. Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul makseinfo lehel näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline kohustus jääb tähtajaks täitmata, saadetakse kohtumääruse ärakiri kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on kohtumenetluse poolel või sellisel menetlusvälisel isikul, kelle seaduslikke õigusi või seaduslikke huve määrus piirab, võimalik esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalik määruskaebus. Seda tuleb teha 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus tuleb esitada advokaadi vahendusel (v.a juhul, kui kaebajaks on kriminaalhooldusosakond). PÕHIOSA Menetluse käik
7. Harju Maakohtu
8. aprilli 2023 otsusega tunnistati Taavi Tolmatšov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 200 lg 2 p-de 4 ja 7 ning KarS § 121 lg 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks 3 aastat ja 5 kuud vangistust. Lühimenetluse kohaldamise tõttu vähendati seda ühe kolmandiku võrra, saades karistuseks 2 aastat 3 kuud ja 10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 1 päev mõistetud karistusaja hulka, millest tulenevalt kuulus kandmisele 2 aastat 3 kuud ja 9 päeva vangistust. Selle karistuse jättis kohus KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata tingimusel, et T. Tolmatšov ei pane 3 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab üldisi käitumiskontrolli nõudeid. Ka keelati T. Tolmatšovil käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. T. Tolmatšovi kriminaalhooldus algas
9. aprillil 2023 ja see lõppeb
10. juulil
13. jaanuaril 2024 esitas vangla kriminaalhooldusosakond T. Tolmatšovi kohta erakorralise ettekande, heites viimasele ette registreerimiskohustuse ja alkoholi tarvitamise keelu rikkumist. Tartu Maakohtu
14. veebruari 2024 määrusega määrati T. Tolmatšovile lisakohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
16. mail 2024 laekus kohtule uus erakorraline ettekanne, milles on märgitud, et T. Tolmatšov pole kuuel korral registreerimisele ilmunud. Samuti on süüdimõistetu rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Seetõttu palus kriminaalhooldusametnik kohtul T. Tolmatšovile mõistetud karistus täitmisele pöörata. Maakohtu määrus
17. Tartu Maakohus rahuldas
18. juuni 2024 määrusega kriminaalhooldusametniku taotluse ja pööras T. Tolmatšovile mõistetud karistuse täitmisele. Kohus tõi välja, et T. Tolmatšovi kriminaalhooldus on kulgenud probleemselt: pisut enam kui aasta jooksul on esinenud arvukaid rikkumisi. Tegemist ei ole juhuslike eksimustega, vaid süstemaatiliste rikkumistega. T. Tolmatšov ei jõudnud käesoleva aasta märtsis registreerimisele kahel korral, maikuus lausa neljal korral. Aprilli alul toimunud sõbra sünnipäeval tarvitas ta alkoholi. Kontrollnõuete ja lisakohustuste järjepidev rikkumine näitab, et T. Tolmatšov ei suhtu kriminaalhooldusesse tõsiselt ega suuda täita sellega kaasnevaid nõudeid. Süüdimõistetu selgitused ei ole tõsiseltvõetavad. Hoolimata T. Tolmatšovi noorest east ei saa väita, et ta poleks aru saanud, mida kriminaalhooldus ja sellega kaasnev käitumiskontroll endast kujutavad. Talle on korduvalt selgitatud kontrollnõuete ja lisakohustuste olemust ning nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Pole põhjust arvata, et T. Tolmatšovi käitumine muutuks. Määruskaebus
20. juunil 2024 esitas T. Tolmatšovi kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets maakohtu määruse peale kaebuse, paludes kohtumäärus tühistada ja kriminaalhooldusosakonna taotlus jätta rahuldamata. Kaitsja meelest on karistuse täitmisele pööramine ennatlik. T. Tolmatšov on rikkumistest aru saanud ja kahetseb tehtut. Süüdimõistetu näol on tegemist noore inimesega, kes pole mõistnud kohtuotsuse täitmata jätmise tagajärgi – selle põhjusteks võivad olla madal haridustase ja elukogemuse puudumine. T. Tolmatšovi käitumises on aga toimunud muutused. Teda toetavad lähedased, eestkostja ning tugiisik. Jättes põhjendamata, miks ei saa T. Tolmatšovi suhtes kohaldada leebemaid meetmeid, rikkus kohus oluliselt kriminaalmenetlusõigust. Ringkonnakohtu seisukoht
21. Kohtukolleegium leiab üksmeelselt, et kaitsja määruskaebus on ilmselt põhjendamatu ja sellel puudub selgelt igasugune edulootus. Maakohus ei ole rikkunud materiaal- ega menetlusõigust, mille tõttu oleks T. Tolmatšovile mõistetud karistus ebaõigesti täitmisele 2 pööratud. Pidades silmas T. Tolmatšovi senist kriminaalhoolduse kulgu – peaasjalikult tema minnalaskvat suhtumist kriminaalhoolduse nõuete täitmisesse ning seda, et talle on juba varem antud võimalus jätkata karistuse kandmist vabaduses – leidis maakohus õigesti, et T. Tolmatšovile mõistetud vangistus tuleb täitmisele pöörata. Neil põhjustel ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 326 lg-st 3 ja §-st 390 jätab ringkonnakohus T. Tolmatšovi kaitsja määruskaebuse läbi vaatamata.
22. T. Tolmatšovi kaitsja vandeadvokaat M. Paabumets taotleb kohtumäärusega tutvumise ja määruskaebuse koostamise eest tasu 108 eurot, millele lisandub käibemaks 23,76 eurot. Kohtukolleegium leiab, et kaitsja tasutaotlus põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KrMS § 187 lg 2 esimese lause kohaselt tuleb nimetatud riigi õigusabi tasu kui määruskaebemenetluse kulu T. Tolmatšovilt riigi kasuks välja mõista. (allkirjastatud digitaalselt) 3