KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Harju Maakohus 19.07.2024, Tallinn 1-24-4197 (24231552

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Dagne Mihkels Ahto Sirendi Prokurör Kaitsja Süüdistatav ANTON ŠABUNIN – isikukood 38108015718; xxxx kodanik; emakeel: xxxx, valdab xxxx; xxxx; elukoht xxxx; töökoht S OÜ; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 24.05.2024 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega seitse kuud, millest 6 kuud 28 päeva KarS § 73 alusel tingimisi üheaastase katseajaga; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 18.-19.07.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 2561, § 2564 lg-st 4, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, § 233 lg-test 1, 3; § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306, § 309 lg-st 3, §-dest 311, 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Anton Šabunin KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Anton Šabuninile vähendatud karistuseks 2 kuud vangistust.

1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Anton Šabuninile Tartu Maakohtu 24.05.2024 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa – 6 kuu ja 28 päeva vangistuse – võrra ja mõista vähendatud karistuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.19.07.2024, s.o kaks päeva, lugedes kandmata karistuseks 8 kuud ja 26 päeva vangistust.
3. KarS § 69 alusel asendab kohus vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 8 kuud 26 päeva (240+26) 266 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töötegemise tähtajaks määrab kohus 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 1-24-4197 Üldkasuliku töö tegemise ajal on Anton Šabunin allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: - elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustused: - ei tarvita alkoholi; - osaleb sotsiaalprogrammis.
4. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
5. KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2, § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel mõista Anton Šabuninilt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 893,16 eurot, s.o: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast ½, s.o 615 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 146,40 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses 131,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste ehk ositi tehtavate maksetena. Seega tuleb Anton Šabuninil ühes kuus tasuda vähemalt 74,43 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Viitenumber on
6. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
7. Otsuse koopia anda süüdistatavale, prokurörile, kaitsjale, Politsei- ja Piirivalveametile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 19.08.2024 alates kella 12st. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 30 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kui süüdistatavale on kohtuotsus KrMS § 10 lg 10 alusel tõlgitud, siis kohtuotsuse peale kaebamisel arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates. 2 1-24-4197 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 19.08.2024 alates kella 12st. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Anton Šabunin, isikuna, kes paneb toime süstemaatiliselt vargusi ning keda on selle eest karistatud 24.05.2024 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-24-2511 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (mh 3 episoodi 29.01.2024), uuesti, 18.07.2024 kella 10.11 paiku xxxx Xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil „Gas rabarberi vahuveini“ maksumusega 4,89 eurot, möödus kaubaga kassaliinist ja turvaväravatest, jättes kauba eest tasumata. Tegu jäi lõpuni viimata Anton Šabunini tahtest olenemata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani Anton Šabunin toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omandamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3