Obsah (6)

§ 430§ 428§ 173§ 168§ 661§ 64

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Priit Kama Kohtujurist Leanyka Libeon Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2024, Tallinn Kohtuasja number 2-23-15324 Tsiviilasi M. K. hagi M. S. vastu elati

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 3.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus võtab kompromissi kinnitamisel arvesse tsiviilasjas nr 2-23-942 vanemate vahel kokku lepitud suhtluskorda lapsega. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolusid arvestades vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on võimalik kompromissi täita. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungil protokolli kantud tingimustel ja lõpetab asjas menetluse

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

4.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkuleppel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. 5.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt

§ 64

lg-le 2,

§ 661

lg-le 4 ning poolte kokkuleppele lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaja ühe päevani. 6. Kohus selgitab, et

§ 430

lg-st 8 tulenevalt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Tulenevalt

§-st 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist, sh kompromissiga lõpetamist, uuesti hagiga kohtusse pöörduda sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik