Obsah (5)

§ 121§ 74§ 75§ 78§ 126

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIME Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.07.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-3244 (24231550530) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Irene Valge

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav Karmo Kotkas; isikukood: 39611020846; kodakondsus: Eeesti Vabariik; emakeel: eesti keel, haridus: xxxharidus; elukoht: xxx; töökoht: XXX, xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend puudub Kaitsja Aivar Ennok (määratud korras) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Karmo Kotkas

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Karmo Kotkase suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.

§ 75

lg 1 ja 2 alusel kohustada Karmo Kotkast järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Karmo Kotkast käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5. Määrata Karmo Kotkas katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada Karmo Kotkasele määratud 2 aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.07.

2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Karmo Kotkaselt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230 eurot ja kaitsjatasu summas 307,44 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Karmo Kotkasel menetluskulud kokku summas 1537,44 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Karmo Kotkas, 1-24-3244, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Asitõendid: - DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

1. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
4. Karmo Kotkast süüdistatakse selles, et tema 2023 märtsikuus täpselt tuvastamata kuupäeval aadressil xxx lõi oma abikaasat Xt lahtise käega vastu nägu. Selle tegevusega tekitas Karmo Kotkas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (punetus põsel). Samuti süüdistatakse Karmo Kotkast selles, et, et tema 2023 aasta suvel täpselt tuvastamata kuupäeval aadressil xxx lõi oma abikaasat Xt korduvalt rusikatega vastu nägu, kägistas 2/4 kannatanut, lõi telefoniga vastu nägu ning viskas külmapuhuriga vastu kannatanu selga. Selle tegevusega tekitas Karmo Kotkas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (hematoomid silmade ümber, marrastused ja hematoom seljal, vigastus alumisel huulel). Samuti süüdistatakse Karmo Kotkast selles, et tema 2023 aasta septembrikuus täpselt tuvastamata kuupäeval aadressil xxx haaras oma abikaasal Xl juustest ja tiris teda, võttis kannatanul vasakust randmest kinni ja väänas kannatanu kätt ning tõukas kannatanut, mille tagajärjel kukkus X diivanile. Selle tegevusega tekitas Karmo Kotkas kannatanule füüsilist valu. Samuti süüdistatakse Karmo Kotkast selles, et tema 02.01.2024 täpselt tuvastamata kellaajal aadressil xxx lõi oma abikaasat Xt lahtise käega näkku, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ja sai kehavigastusi (verejooks ninast). Samuti süüdistatakse Karmo Kotkast selles, et tema 02.02.2024 kella 04:00 paiku aadressil xxx keeras oma abikaasa X näo jõuga enda poole ja lõi kannatanut ühel korral käega parema põsesarna pihta. Seejärel Karmo Kotkas kägistas kannatanut ühe käega, tõukas ning võttis kaela tagant kinni ja surus kannatanu näoga vastu diivanit, seejärel lõi kannatanut vastu paremat kätt ja sõrmi ning võttis kannatanu vasakust jalast kinni, tõstis ta üles ja viskas vastu maad. Selle tegevusega tekitas Karmo Kotkas oma abikaasale füüsilist valu ja kehavigastusi (paremal põsel hematoom, kaelal marrastus, parema käe käsivarrel ja randmel hematoom, paremal jalal hematoomid, vasakul puusal hematoom). Oma tegevusega pani Karmo Kotkas toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. KOKKULEPPE SISU 2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Karmo Kotkas ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta 1 aasta ja 4 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Karmo Kotkas ei pane 2aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Karmo Kotkas on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Karmo Kotkas on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 3/4 Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 307,44 eurot. Karmo Kotkasel tuleb tasuda kokku kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1537,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Karmo Kotkasel tasuda 12 kuu jooksul ositi kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
4. Karmo Kotkas kuulub

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Karmo Kotkasel tasuda menetluskulud kokku 1537,44 eurot ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
2. Asitõendid: - DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 4/4