1-16-9044/6

(16233000237)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi E.U süüdistuses KarS § 121 lg 1, § 118 lg 1 p 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Pavel Gordijevski Süüdistatav E.U isikukood XXX; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; xxx kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski Kohtuistungi toimumise aeg 21.12.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada E.U süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ning ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada E.U süüdi KarS § 118 lg 1 p 1 järgi ning ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. 1 1-16-9044 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada E.U vangistusega 2 (kaks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et E.U ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta on kohustatud: - elama aadressil, mis on kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi. Katseaja alguseks lugeda 21.12.2016. E.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - 2 CD-plaati – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista E.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, isiku ekspertiisi nr 16E-IDI0032 tegemise eest 61 (kuuskümmend üks) eurot, isiku ekspertiisi nr 16E-IDI0045 tegemise eest 61 (kuuskümmend üks) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Määrata, et E.U on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (1461 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700090279 ning selgitus „E.U , 1-16-9044, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 31.01.2017 kell 16:

1. 2 1-16-9044 Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 31.01.2017 kell 16:
2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus E.U on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 1 järgi selles, et tema 27.02.2016 kella 14:00 ajal, olles alkoholijoobes, viibides aadressil xxx linn, isiklike vaenulike suhete pinnal lõi oma tuttavale xxx noaga paremasse jalga, tekitades kannatanule füüsilist valu ja lihaste ning veresoonte vigastusega haava parema reie eespinnal. Samuti süüdistatakse teda KarS § 118 lg 1 p 1 järgi selles, et tema, olles alkoholijoobes, 18.04.2016 kella 01:00 ajal viibides korteris aadressil xxx, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus korduvalt lõi oma elukaaslasele xxx rusikaga vastu nägu ja keha ning seejärel korduvalt lõi teda noaga vastu vasakut kätt ja selja tagant vasakule rinnakorvi, tekitades xxx füüsilist valu ja ja eluohtliku tervisekahju, nimelt torke-lõikehaav vasaku õlavarre ülemises kolmandikus ning vasakusse rindkereõõnde tungiva torke-lõikehaava vasakul pool kaenla aluselt, millest tekkis traumaatiline pneumotooraks. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §-dest 233, 238, 311, 313,
3. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3