Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

1-24-3999 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 12. juuli 2024.a, Pärnu 1-24-3999 (24267050440) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav Jaan Mitt Isikukood või sünniaeg: 37305240385 Elu- või asukoht: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktandmed: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 06.01.2023-08.01.2023.a ning 10.07.202411.07.2024.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jaan Mitt

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.01.202308.01.2023.a ning 10.07.2024-11.07.2024.a, s.o 5 (viis) päeva. Seega lõplikuks kandmisele Lk 1 / 4 1-24-3999 kuuluvaks karistuseks on 7 (seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus 7 (seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva üldkasuliku tööga 235 (kakssada kolmkümmend viis) tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 8 (kaheksa) kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates.

§ 69

lg 4 alusel on Jaan Mitt kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Jaan Mitt üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Lisakaristusena

§ 424

lg 4 p 2 ja

§ 50

lg 3 alusel võtta Jaan Mittilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. LS § 127 kohaselt on Jaan Mitt kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Menetluskulud Välja mõista süüdimõistetult Jaan Mittilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 615 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 131,76 eurot, kokku 746,76 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jaan Mitti tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
2. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 62 eurot ning viimasel kuul 64,76 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Lk 2 / 4 1-24-3999
4. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Jaan Mittile tema vastutavas kasutuses olev mootorsõiduk Nissan Almera, registreerimismärgiga X, milline on hoiul Lääne prefektuuri asitõendite parklas.
5. Otsus saata kohtumenetluse pooltele, Lääne prefektuurile ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
6. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Jaan Mitt juhtis alkoholijoobeseisundis 06.01.
7. a kella 18.05-18.33 ajal X linnas X teel suunaga X tänava poole mootorsõidukit Peugeot 307 reg.märgiga X. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr. ARLE-0012 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,27 mg/l kohta. Samuti tema, juhtis uuesti joobeseisundis olevana 10.07.2024.a kella 16.45 ajal X suunaga X poole mootorsõidukit Nissan Almera reg.märgiga X. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr. ARDF-0056 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,83 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Jaan Mitt mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Jaan Mitt, tahtliku teoga s.o korduvalt mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 25 päeva vangistust, mis asendatakse üldkasuliku tööga 235 tundi, mis tuleb sooritada 8 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Lisakaristusena võetakse ära juhtimisõigus viieks kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse Lk 3 / 4 1-24-3999 sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 615 eurot, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 131,76 eurot, kokku 746,76 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Jaan Mitti vastutavas kasutuses olev sõiduk tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Jaan Mittile tagastada. Lisakaristusena tuleb Jaan Mittilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4