← Eesti

2-24-100250/9

Obsah (6)§ 407§ 317§ 468§ 394§ 442§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mai 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-24-100250 (menetlus nr 2) Tsiviilasi OMEG

§ 407

lg 1 ja 3) Menetlusdokumentide kättetoimetamine Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud 01. mail 2024 avalikult,

§ 317lg 1 alusel avaldamisega 15.

aprillil 2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded RESOLUTSIOON

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
  2. Välja mõista K E’lt (E) OMEGA INVEST OÜ kasuks Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali ja kostja vahel
  3. novembril 2009 sõlmitud krediitkaardi lepingust tulenevate krediidisaaja kohustuste kostja poolt täitmata jätmisest tulenev võlgnevus kokku 629,97 eurot (millest 511,29 eurot põhivõlg, 25,67 eurot intressivõlgnevus, 40 eurot sissenõudmiskulud, 32,03 eurot sissenõutavaks muutunud viivis kuni hagiavalduse esitamiseni
  4. märtsil 2024 (kaasa arvatud) ning 20,98 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates
  5. märtsist 2024 kuni kohtuotsuse tegemiseni
  6. mail 2024 (kaasa arvatud) lepingus kokkulepitud intressi määras 0,054% päevas (20% aastas)).
  7. Välja mõista K E’lt (E) OMEGA INVEST OÜ kasuks alates
  8. maist 2024 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 511,29 eurot) lepingus kokkulepitud intressi määras 0,054% päevas.
  9. Menetluskulud jäävad K Ei kanda.
  10. Määrata OMEGA INVEST OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 535 eurot (175 eurot riigilõiv, 20 eurot maksekäsu Tsiviilasi nr 2-24-100250
  11. kiirmenetluse menetluskulud ja 340 eurot advokaadist lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta (2 tundi; á 170 eurot)). Mõista K E’lt OMEGA INVEST OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 535 eurot. Väljamõistetud menetluskuludelt on K E kohustatud tasuma OMEGA INVEST OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Kohtuotsuse tegemise ajal on viivisemäär 12,5% aastas. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Toimetada K E’le tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1 - 8 ja kaja esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 317lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

Kohtuotsus loetakse kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.