) § 663 lg 5 alusel läbivaatamiseks ringkonnakohtule. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 8. Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalide ja määruskaebusega, on seisukohal, et maakohus on võtnud määruskaebuse ebaõigesti menetlusse ja määruskaebus tuleb
9.
lg 1 järgi kontrollib ringkonnakohus menetlusse võetud määruskaebuse saamisel, kas maakohus on kaebuse õigesti menetlusse võtnud ja teeb menetlustoimingud, mis maakohus jättis seoses määruskaebusega tegemata. Sama paragrahvi teisest lõikest tuleneb, et kui määruskaebus on ringkonnakohtu arvates ebaõigesti menetlusse võetud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse määrusega läbi vaatamata.
lg 1 teise lause kohaselt kontrollib kohus, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. 10. Avaldaja esitas määruskaebuse vaidlustatud määruse peale üksnes osas, milles maakohus jättis avaldaja menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.
lg 2 sätestab, et menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Seega oli avaldajal õigus menetluskulude kindlaksmääramist vaidlustada, kui kaebuse ese ületab 280 eurot. Avaldaja palus maakohtu menetluses kindlaks määrata ja sissenõudjalt välja mõista õigusabikulud 305,50 eurot. Määruskaebuses palub avaldaja maakohtu määruse tühistada selle resolutsiooni p 3 teise lause osas, millega maakohus märkis, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad, ja teha selles osas uus lahend, millega mõista esindaja menetluskuludeks välja 175,50 eurot ja tasutud riigilõiv. Avaldaja ei ole avalduse esitamisel riigilõivu tasunud, kuna oli selle tasumisest vabastatud riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 111 järgi. Kuna avaldaja palub määruskaebuses mõista sissenõudjalt avaldaja kasuks välja menetluskulud üksnes 175,50 euro ulatuses, st vaidlustatav menetluskulude summa on 175,50 eurot, jääb see alla seaduses kehtestatud piirmäära (280 eurot). Sellises olukorras puudus maakohtul alus määruskaebuse menetlusse võtmiseks ja ringkonnakohus jätab eeltoodud põhjendustel määrusekaebuse läbi vaatamata. 11.
12.
lg 4 (koosmõjus §-ga 659) järgi võib määruskaebuse läbivaatamata jätmise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule. (allkirjastatud digitaalselt) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.