← Eesti

1-24-3559/7

Obsah (7)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50§ 55

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2024, Rakvere Kriminaalasja number 1-24-3559 (23259050281) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Ann

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RAIVO NEVOLIHHIN, isikukood 36511255212, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad, kahtlustatavana kinni peetud 08.12.09.12.2022 ja 21.07.-23.07.2023, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada RAIVO NEVOLIHHIN

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 08.12.-09.12.2022, s.o 2 päeva ja 21.07.-23.07.2023, s.o 3 päeva, kokku 5 päeva, karistusaja hulka. RAIVO NEVOLIHHIN’il kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 25 päeva vangistust.

§ 74lg 1-3 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. 2 Kr

MS § 414 lg 1 alusel lugeda Raivo Nevolihhinile mõistetud osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. Ülejäänud karistust 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 25 päeva vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui RAIVO NEVOLIHHIN ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata Raivo Nevolihhin katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Raivo Nevolihhinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Raivo Nevolihhinit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

§ 78

p 1 alusel hakkab Raivo Nevolihhinile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.07.2024.

§ 75

lg 5 kohaselt kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

§ 50

lg 1 p 1 ja lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Raivo Nevolihhinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Raivo Nevolihhin kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

§ 55lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast pool, s.o 615 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Raivo Nevolihhinilt menetluskuluna sundraha 615 (kuussada viisteist) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Raivo Nevolihhinilt menetluskuluna ekspertiisitasu summas 95 (üheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Raivo Nevolihhinilt menetluskuluna kaitsjatasu 219,60 (kakssada üheksateist eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Raivo Nevolihhinil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 929,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 82,60 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 77 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700020260 ning selgitus: „Raivo Nevolihhin, 1-24-3559, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks DVD+R plaati ja üks CD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Raivo Nevolihhin on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis: - 08.12.
  4. a kella 18.30 paiku Lääne-Viru maakonnas Väike-Maarja vallas Rakke alevikus F. R. Faehlmanni tee 15 juures mootorsõidukit Mitsubishi Galant registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis. Raivo Nevolihhin kaotas alkoholi tarvitamisest põhjustatud vähenenud ja häiritud reaktsioonide ning funktsioonide tõttu sõiduki üle kontrolli, mille tagajärjel ei suutnud enam sõidukit juhtida ja põhjustas liiklusõnnetuse, s.o sõitis teelt välja ohutussaarel olevasse lumevalli. Ekspertiisiakti nr 22E-LÕX0198 kohaselt oli mootorsõiduki juhtimisel Raivo Nevolihhini väljahingatavas õhus alkoholisisaldus arvutusliku kontsentratsiooniga 0,83-1,28 mg/l kohta; - 21.07.
  5. a kella 20.07 paiku Lääne-Viru maakonnas Väike-Maarja vallas Rakke alevikus Staadioni tn 5 juures mootorsõidukit Mitsubishi Galant registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis. Raivo Nevolihhini väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,92 mg/l kohta. Eeltoodud käitumisega rikkus Raivo Nevolihhin liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 4 Sellise tegevusega pani Raivo Nevolihhin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raivo Nevolihhinile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 5 päeva, s.o 08.12.2022 kell 21.28 kuni 09.12.2022 kell 13.55 ja 21.07.2023 kell 20.07 kuni 23.07.2023 kell 13.03. Ärakandmata karistus on vangistus 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva.

§ 74

lg 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus, s.o 1 aasta 10 kuud ja 25 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Raivo Nevolihhin ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Raivo Nevolihhin on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Raivo Nevolihhinit katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Raivo Nevolihhinit katseajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

§ 50

lg 1 p 1 ja lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Raivo Nevolihhinile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 kuuks, mille kohaldamise algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Raivo Nevolihhin on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Raivo Nevolihhin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Raivo Nevolihhin tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. 5 Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi (akt nr 22ELÕX0198) teostamise kulu summas 95 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 219,60 eurot vandeadvokaat Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundraha, s.o 615 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Raivo Nevolihhin hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 929,60 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul (esimesel kuul 82,60 eurot, edaspidi 77 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Elektroonilised andmekandjad, s.o kaks DVD+R plaati ja üks CD-R plaat, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.