Obsah (7)

§ 184§ 188§ 64§ 68§ 74§ 75§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.07.2024, Tartu Kriminaalasja number 1-24-3325 (kohtueelse menetluse nr 23278051772) Kohtukoosseis

§ 184

lg 1,

§ 188

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Koitmäe, Lauriine Tšitškan Süüdistatav Karl Kampus, isikukood: 39407242744; elukoht xxx; kodakondsus: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx; xxx. Karistatus: kehtivad karistused puuduvad Kaitsja Kalju Kutsar RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Karl Kampus süüdi karistusseadustiku (

) § 184 lg 1 järgi ja karistada teda 2 aasta pikkuse vangistusega. 2. Tunnistada Karl Kampus süüdi

§ 188lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 1 aasta pikkuse vangistusega.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista Karl Kampusele liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Karl Kampuse eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 08.11.2023-09.11.2023, s.o 2 päeva ja kandmisele kuuluva karistuse pikkuseks lugeda 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Karl Kampus 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Karl Kampus on kohustatud: • elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 • • • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Karl Kampus kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7.

§ 75

lg 2 p 4 alusel on Karl Kampus kohustatud käitumiskontrolli ajal asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
2. Arvata menetluskulude hulka sundraha 2050 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 334,28 eurot ning DNA ekspertiisi kulu 8610 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi kulu 6176 eurot, kokku 17 170,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja sõidutasu 180,56 eurot ja pool ekspertiisikuludest 7393 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud summas 9596,72 eurot mõista välja Karl Kampuselt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Karl Kampuselt väljamõistetud menetluskulud summas 9596,72 eurot tuleb tasuda 1 kuu jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
3. Asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed: - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juures asuv andmekandja politseiametniku vormikaamera videosalvestistega 08.11.2023 jätta toimiku juurde; - ekspertiisist järelejäänud aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas konfiskeerida

§ 83lg 1,4 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel; - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Politseija Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad vaatluse käigus tehtud koopiad, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod; -

§ 83lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuvad: • pakend nr 3, milles kollane karp kirjega „8i realme“, must karp kirjega „Fremax“, punast värvi plastpurk kirjaga „Liquids ja 7 soonsulguriga kilekotti; • pakend nr 4, milles klaaspurk; • pakend nr 5, milles soonsulguriga kilekott; • pakend nr 6, milles musta värvi pappkarp koos sisuga; • pakend nr 7, milles üks klaaspudel ja üks plastpudel; • pakend nr 8, milles plastpurk etiketiga „Creatine“; • pakend nr 9, milles asuvad 2 plastkarpi; • pakend nr 10, milles kilepakend etiketisildiga „FELIMIN“; 2 • • • • • • • • • pakend nr 12, milles klaaspudel etiketiga „Valocordin Diazepam 10 mg/ml“, pruun taimepuru keeratud otsaga sigaretis Marlboro, üks soonsulguriga kilekott, pappkarp kirjega „Algocalm“; pakend LO5, milles 13 soonsulguriga kilekotti; pakend LO6, milles kaks valget tabletitükki; pakend LO7, milles blisterpakendid kirjega „Rispolept 1 mg“ ja „Kventiax 25 mg“; pakend LO8, milles pruunikasrohelised seemned; pakend 11, milles kaal ja kanepipurustaja „grinder“; pakend LO3, milles 2 klaasist bongi; pakend LO4, milles sinist värvi kanepipurustaja „grinder“; pakend LO9, milles metallist bongikaha. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates

1. juulist
2. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Karl Kampust süüdistatakse selles, et tema omas ja hoidis, kuni xxx politsei poolt ära võeti, enda valduses: - - kanepiõisikuid massiga 11,80 g, mis sisaldasid 13% tetrahüdrokannabinooli (THC); kanepiõisikuid massiga 6,99 g, mis sisaldasid 20% tetrahüdrokannabinooli (THC); kanepiõisikuid massiga 0,52 g, mis sisaldasid 15% tetrahüdrokannabinooli (THC); kanepitaime varretükki massiga 0,046 g; kanepist valmistatud hašišit massiga 1,10 g, mis sisaldas 9,6% tetrahüdrokannabinooli (THC); peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,18 g, milles peenestatud kanepi täpset kogust polnud võimalik määrata ning mille tetrahüdrokannabinooli (THC) protsentuaalset sisaldust ekspertiisiobjekti vähesuse tõttu ei määratud; pruuni pulbrit massiga 3,23 g, mis sisaldas 3,8% amfetamiini, pulbris sisaldus 0,12 g amfetamiini, lisaks sisaldas pulber vähesel määral kodeiini; pruuni pulbrit massiga 15,22 g, mis sisaldas 4,2% amfetamiini, pulbris sisaldus 0,64 g amfetamiini ja vähesel määral kodeiini, mille protsentuaalset sisaldust ei määratud; valkjat pulbrit massiga 0,55 g, mis sisaldas 3,0% amfetamiini, pulbris sisaldus 0,017 g amfetamiini; valget pulbrit massiga 1,03 g, mis sisaldas 6,0% amfetamiini, pulbris sisaldus 0,062 g amfetamiini; valget pulbrit massiga 0,26 g, mis sisaldas 4,7% amfetamiini, pulbris sisaldus 0,012 g amfetamiini; 3 - - - - - valkjat pulbrit massiga 5,78 g, mis sisaldas 8,6% amfetamiini, pulbris sisaldus 0,50 g amfetamiini; pruuni pulbrit massiga 3,56 g, mis sisaldas 5,8% amfetamiini, pulbris sisaldus 0,21 g amfetamiini; lisaks sisaldas pulber vähesel määral kodeiini; pruuni pulbrit massiga 0,0014 g, mis sisaldas amfetamiini ja mille protsentuaalset sisaldust pulbris ekspertiisiobjekti vähesuse tõttu polnud võimalik määrata, lisaks sisaldas pulber vähesel määral kodeiini; valget pulbrit massiga 0,014 g, mis sisaldas amfetamiini ja mille protsentuaalset sisaldust pulbris ekspertiisiobjekti vähesuse tõttu polnud võimalik määrata; kahte soonsulguriga kilekotti, milles olid amfetamiini jäljed; soonsulguriga kilekotti, milles olid amfetamiini ja kodeiini jäljed; valget pulbrit massiga 0,071 g, mis sisaldas amfetamiini, mille protsentuaalset sisaldust pulbris ekspertiisiobjekti vähesuse tõttu polnud võimalik määrata; valget pulbrit massiga 0,027 g, mis sisaldas amfetamiini, mille protsentuaalset sisaldust pulbris ekspertiisiobjekti vähesuse tõttu polnud võimalik määrata; kaht kaheks ruuduks/margiks perforeeritud paberitükki ja ühte ruudukujulist paberitükki massiga kokku 0,11 g, milles olid amfetamiini jäljed; kolme kolmeks ruuduks/margiks perforeeritud paberitükki massiga 0,20 g, milles olid amfetamiini jäljed; üht ruudukujulist paberitükki massiga 0,017 g, mis sisaldas lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid; LSD; LSD-25), mille protsentuaalset sisaldust EKEIs metoodika puudumise tõttu ei määratud, lisaks olid paberitükil amfetamiini jäljed; kolme erkroosat figuurset tabletti massiga 0,55 g, mis sisaldasid 4,9% 1-(4-bromo-2,5dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani, tablettides sisaldus kokku 0,027 g 1-(4-bromo-2,5dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B; Nexus; BDMPEA), lisaks olid tablettidel amfetamiini jäljed; plastpurki, milles oli delta-9-tetrahüdrokannabinooli jäljed; soonsulguriga kilekotti, milles olid delta-9-tetrahüdrokannabinooli jäljed; pruuni hägust vedelikku massiga 17,96 g, mis sisaldas jälgedena (alla 0,050%) delta-9tetrahüdrokannabinooli; soonsulguriga kilekotti, milles olid amfetamiini ja delta-9-tetrahüdrokannabinooli jäljed; õrnkollast vedelikku massiga 13,23 g, mis sisaldas 1,1% diasepaami, vedelikus sisaldus 0,15 g diasepaami; 36 valget ovaalset tabletti massiga 4,32 g, mis sisaldasid alprasolaami, üks antud välimusega tablett sisaldas 0,00025 g (0,25 mg) alprasolaami, tablettides sisaldus kokku 0,0090 g alprasolaami; 18 lillat ovaalset tabletti massiga 2,30 g, mis sisaldasid alprasolaami, üks antud välimusega tablett sisaldas 0,001 g (1 mg) alprasolaami, tablettides sisaldus kokku 0,018 g alprasolaami; samuti omas ja hoidis Karl Kampus kuni 10.11.2023 oma kodusel aadressil xxx kinnistul - valkjat pulbrit massiga 3,23 g, mis sisaldas 9,3% amfetamiini, pulbris sisaldus 0,30 g amfetamiini; nelja valget ümmargust tabletti massiga 0,51 g, mis sisaldasid diasepaami, üks antud välimusega tablett sisaldas 0,005 g (5 mg) diasepaami, tablettides sisaldus kokku 0,020 g diasepaami. 4 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, lüsergiinhappe dietüülamiid, 1-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-2-aminoetaan ja kanep (sh hašiš) (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3 protsenti) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.mai
5. a määruse nr 73 lisa 1 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, kodeiin ja delta-9-tetrahüdrokannabinool kuulub III nimekirja, diasepaam ja alprasolaam IV nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul loetakse suureks koguseks 1,3 g, lüsergiinhappe dietüülamiidi puhul 0,00163 g, hašiši puhul 1 g, kanepi puhul 7,5 g, diasepaami puhul 0,21 g ja alprasolaami puhul 23 mg (0,023g). Sellega pani Karl Kampus toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, ehk suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. Lisaks kahtlustatakse Karl Kampust selles, et tema kasvatas narkootilise aine valmistamise eesmärgil menetluses tuvastamata ajast kuni 10.11.2023 oma elukohas xxx kinnistul kahte kanepitaime, mis sisaldasid 1,4% tetrahüdrokannabinooli. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Sellega pani Karl Kampus toime

§ 188

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk kanepi ebaseadusliku kasvatamise isiku poolt, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo ehk narkootiliste ja psühhotroopsete ainete suures koguses käitlemise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Karl Kampuse, tema kaitsja Kalju Kutsari ja prokurör Toomas Koitmäe vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Karl Kampusele

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks 2 aastat vangistust ja

§ 188

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo eest mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Karl Kampusele liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista kuritegude kogumis mõistetavaks liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. 5

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Karl Kampuse eelvangistuses viibitud aeg 08.11.2023-09.11.2023 ehk 2 päeva ja kandmisele kuuluva karistuse pikkuseks lugeda 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Karl Kampus ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: • • • • • • elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Karl Kampust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Karl Kampust käitumiskontrolli ajal asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Karl Kampuselt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot. Samuti tuleb välja mõista kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 334,28 eurot, DNA ekspertiisi kulu 8610 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi kulu 6176 eurot. Menetluskulud kokku 17 170,28 eurot. Arvestades Karl Kampuse xxx majanduslikku seisu, xx ja seda, et Karl Kampus käesoleval ajal xxx, jätta ekspertiisikulud pooles ulatuses ehk summas 7393 eurot ja kaitsja sõidutasu 180,56 eurot riigi kanda. Mõista Karl Kampuselt välja menetluskulud summas 9596,72 eurot. Asitõendid: - kriminaaltoimiku juures asuv andmekandja politseiametniku vormikaamera videosalvestistega 08.11.2023 jätta toimiku juurde; - ekspertiisist järelejäänud aine, mis asub EKEI keemiaosakonnas, konfiskeerida ja hävitada; - Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad vaatluse käigus tehtud koopiad, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. - Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuvad: • pakend nr 3, milles kollane karp kirjega „8i realme“, must karp kirjega „Fremax“, punast värvi plastpurk kirjaga „Liquids ja 7 soonsulguriga kilekotti; • pakend nr 4, milles klaaspurk; • pakend nr 5, milles soonsulguriga kilekott; • pakend nr 6, milles musta värvi pappkarp koos sisuga; • pakend nr 7, milles üks klaaspudel ja üks plastpudel; 6 • • • • • • • • • • • • pakend nr 8, milles plastpurk etiketiga „Creatine“; pakend nr 9, milles asuvad 2 plastkarpi; pakend nr 10, milles kilepakend etiketisildiga „FELIMIN“; pakend nr 12, milles klaaspudel etiketiga „Valocordin Diazepam 10 mg/ml“, pruun taimepuru keeratud otsaga sigaretis Marlboro, üks soonsulguriga kilekott, pappkarp kirjega „Algocalm“; pakend LO5, milles 13 soonsulguriga kilekotti; pakend LO6, milles kaks valget tabletitükki; pakend LO7, milles blisterpakendid kirjega „Rispolept 1 mg“ ja „Kventiax 25 mg“; pakend LO8, milles pruunikasrohelised seemned; pakend 11, milles kaal ja kanepipurustaja „grinder“; pakend LO3, milles 2 klaasist bongi; pakend LO4, milles sinist värvi kanepipurustaja „grinder“; pakend LO9, milles metallist bongikaha; Kõik nimetatud PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuvad objektid kuuluvad Karl Kampuse nõusolekul väheväärtuslike asjadena hävitamisele. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Karl Kampus

§ 184

lg 1 ja

§ 188lg 2 p 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 2050 eurot, kohtueelses menetluses määratud kaitsja tasu 334,28 eurot, DNA ekspertiisi kulu 8610 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi kulu 6176 eurot, kokku 17 170,28 eurot. Kohtu hinnangul on põhjendatud jätta osa menetluskuludest riigi kanda. Kokku tuleb isikult välja mõista menetluskulud summas 9596,72 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda ühe aasta jooksul millise kohustusega isik oli päri. Kohtuistungil selgitas kohus KrMS § 423 ja § 424 tulenevalt isikule, et tal on õigus taotleda menetluskulude tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist. Asitõendiks olev ekspertiisist järelejäänud aine ja PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos asuvad objektid kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele kui väärtusetud esemed. Kohtutoimikus asuv andmekandja jätta kriminaalasja materjalide juurde. PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas asuvad vaatluse käigus tehtud koopiad, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod kuuluvad hävitamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 7