← Eesti

1-24-2863/9

Obsah (7)§ 424§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

1-24-2863 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuli 2024, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-2863 (24278050174) Kohtunik Marina Ninaste Krimina

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Prokurör Lauriine Tšitškan Süüdistatav Thomas Kilgi – isikukood 38812212712; xxxxx xxxxxxxxxxx kodakondsus; elukoht xxxxx xxx x-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; emakeel xxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxxx ; töökoht xxxxxxxxx xx ; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 25. mai 2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4186, milles tunnistati Thomas Kilgi süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 järgi Tõkend Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Eve Laine RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Thomas Kilgi karistusseadustiku (

) § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ning 6 kuud vangistust. 2.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (30.–31.

jaanuar 2024) ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 2 alusel pöörata Thomas Kilgile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks 14 päeva vangistust.

  1. KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Thomas Kilgile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab koheselt täitmisele kuuluva vanglakaristuse kandmiseks ilmuma.
  2. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda 14 päeva pikkuse vangistuse kandmise alguseks Thomas 1 1-24-2863 Kilgi vanglasse saabumise aeg. 6.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o 1 aasta 5 kuud ja 14 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Thomas Kilgi ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Thomas Kilgi peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: elukoht xxxxxx xxx x-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 4 alusel on Thomas Kilgi kohustatud käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. 8.

§ 75

lg 4 alusel on Thomas Kilgi kohustatud 30 päeva jooksul pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire teenuse raames. 9.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Thomas Kilgi kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. 10.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg-te 1 ning 3 alusel võtta Thomas Kilgilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse (reaalse) kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. 11. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 12.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Thomas Kilgile määratud 3 aasta pikkuse katseaja 2 1-24-2863 kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12. juulist 2024.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

  1. Välja mõista Thomas Kilgilt riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära suuruses, s.o 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Thomas Kilgilt välja kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 43,92 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1273,92 eurot.
  2. Jätta kaitsja tasu summas 43,92 eurot riigi kanda.
  3. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Thomas Kilgi võib temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 106,16 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Thomas Kilgi, kriminaalasi nr 1-24-2863, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber
  4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Thomas Kilgit (Kilgi) süüdistatakse selles, et tema juhtis
  8. jaanuaril 2024 kella 14.10 paiku Tartu linnas Sepikoja tänaval Tähe ja Vasara tänavate vahelisel lõigul mootorsõidukit Ford Transit 300L Van registreerimismärgiga xxx xxx , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus 3 1-24-2863 tema väljahingatavas õhus oli 0,87 mg/l. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem. Seega pani süüdistatav Thomas Kilgi

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Thomas Kilgi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Thomas Kilgile mõistetav karistus järgmine.

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (30.–31.

jaanuar 2024) ning lugeda ärakantavaks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja

§ 424

lg 4 p 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt ärakandmisele 14 päeva. Vangistuse kandmise alguseks tuleb lugeda KrMS § 414 lg 2 järgi Thomas Kilgi vanglasse saabumise aeg.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel tuleb määrata, et karistuse ülejäänud osa 1 aasta 5 kuud ja 14 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Thomas Kilgi ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt

§ 75

lg-st 1: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.

§ 75

lg 4 alusel kohustub Thomas Kilgi hiljemalt 30 päeva jooksul pöörduma vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Thomas Kilgit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Thomas Kilgilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuud.

4 1-24-2863 Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1317,84 eurot. Jätta riigi kanda korduva kokkuleppe sõlmimise tõttu tekkinud kaitsja tasu summas 43,92 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Thomas Kilgilt välja riigituludesse kriminaalmenetluse kulud summas 1273,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Thomas Kilgi süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatava poolt tasumisele kuuluvateks menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 43,92 eurot, s.o kokku 1273,92 eurot. Riigi kanda jääb korduva kokkuleppe sõlmimise tasu kaitsjale 43,92 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, s.o summas 1273,92 eurot. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel on Thomas Kilgil võimalik tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.