2-24-118140/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja

1. juuni 2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-24-118140 Tsiviilasi USUPSO ESTONIA OÜ hagi A. E. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: USUPSO ESTONIA OÜ (registrikood 14575709, asukoht Osmussaare tn 8, 13811 Tallinn) Menetlustoiming Hageja esindaja: Aleksei Selivanov (e-post xxx) Kostja: A. E. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx) Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Võtta USUPSO ESTONIA OÜ hagi A. E. vastu võla nõudes menetlusse.
3. Kinnitada USUPSO ESTONIA OÜ ja A. E. vahel tsiviilasjas nr 2-24-118140 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.
4. A. E. andis teada, et ta on nõus nõutava summaga 3122,55 eurot ja on nõus maksegraafiku alusel tasuma USUPSO ESTONIA OÜ pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX LHV Pangas igakuiselt
5. kuupäevaks alates 10.06.2024 kuni võla täieliku tasumiseni maksesumma vastavalt allpool toodud maksegraafikule. 2.
6. Pooled kinnitavad järgmise maksegraafiku: Maksekuupäev Maksesumma Võlajääk perioodi lõpus 10.06.2024 160 eurot 2962,55 eurot 10.07.2024 160 eurot 2802,55 eurot 10.08.2024 160 eurot 2642,55 eurot 10.09.2024 160 eurot 2482,55 eurot 10.10.2024 160 eurot 2322,55 eurot 10.11.2024 160 eurot 2162,55 eurot 10.12.2024 160 eurot 2002,55 eurot 10.01.2025 160 eurot 1842,55 eurot 10.02.2025 160 eurot 1682,55 eurot 10.03.2025 160 eurot 1522,55 eurot 10.04.2025 160 eurot 1362,55 eurot 10.05.2025 160 eurot 1202,55 eurot 10.06.2025 160 eurot 1042,56 eurot 10.07.2025 160 eurot 882,56 eurot 10.08.2025 160 eurot 722,55 eurot 10.09.2025 160 eurot 562,55 eurot 10.10.2025 160 eurot 402,55 eurot 10.11.2025 160 eurot 242,55 eurot 10.12.2025 160 eurot 82,55 eurot 10.01.2026 82,55 eurot 0,00 eurot 2.
7. Pooled lepivad kokku, et juhul kui A. E. tasub ühes kuus suurema summa, kui on graafikus kokku lepitud, siis enammakstud osa ei tasaarvestata järgmise kuu osamaksega, vaid enammakstud summa tasaarvestatakse enammakstud osas viimase osamaksega. 2.
8. Pooled lepivad kokku, et juhul kui A. E. ei täida kohaselt käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi tingimusi (maksmata 2 kuud maksegraafiku makseid) on USUPSO ESTONIA OÜ-l õigus nõuda võlajäägi tasumist ning esitada käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss sundtäitmiseks koos viivisega seadusjärgses määras. 2.
9. Kõik käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kokkuleppe tingimused on poolte vahel eraldi läbiräägitud ja üksi tingimus ei ole vastuolus hea usu ja mõistliku asjasuhtumisega.
10. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-118140, USUPSO ESTONIA OÜ hagis A. E. vastu võla nõudes.
11. Kompromissis kajastamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda.
12. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused USUPSO ESTONIA OÜ esitas 15.05.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3084,92 euro saamiseks. Pooled esitasid 05.06.2024 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 06.06.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 p 3 alusel üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Harju Maakohtule. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist. Kohus selgitas pooltele 07.06.2024 e-kirjaga menetluse lõpetamise tagajärgi ja palus esimesel võimalusel kinnitada, et nad on aru saanud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja kinnitas menetluse lõpetamise tagajärgedest arusaamist 07.06.2024 ja kostja 08.06.
13. 2 Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus märgib TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik 3