S § 424 lg 2 ja § 4231 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel mõista talle KarS § 424 lg 2 järgi karistuseks vangistus 1 aasta 3 kuud.
, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas 1486,69 eurot, sh: - kaitsjatasud kohtueelses menetluses 256,69 (212,77 + 43,92) eurot; - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1230 eurot.
lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole EE351010052031000004 SEB panka, EE522200221013264447 Swedbank panka, EE401700017002872300 Luminor panka või EE957700771001523585 LHV panka. Maksekorraldusel tuleb viitenumbriks märkida
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
9 ptk 2 jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete),
lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (
S § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise eest, juhtis uuesti 03.06.2024 kella 18.49 paiku Harjumaal Kuusalu vallas Kiiu alevikus Vana-Narva mnt 7 asuva Terminal tankla juures mootorsõidukit Ford Transit Connect registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,12 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,02 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Marek Sild toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Marek Sild, isikuna, kes on varasemalt korduvalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 08.03.2023 PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (juhtis 14.02.2023) ning 30.05.2023 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2 järgi (juhtis 09.03.2023), juhtis uuesti 03.06.2024 kella 18.49 ajal Harjumaal Kuusalu vallas Kiiu alevikus Vana-Narva mnt 7 asuva Terminal tankla juures mootorsõidukit Ford Transit Connect registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega rikkus Marek Sild süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet. Seega pani Marek Sild toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes
S § 424 lg 2 ja § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta kolm kuud vangistust ning eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistusega liitkaristust moodustades jääb lõplikuks karistuseks 1 aasta 8 kuud 6 päeva vangistust. Mõistetud karistusest arvatakse maha eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 03.06.2024. 2 Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud, s.o sundraha 1230 eurot ning kaitsjatasud 212,77 ja 43,92 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.