1-24-4092 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuli 2024. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-4092 (24267050445) Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Kristi

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Hanna Varik Süüdistatav TOOMAS MÜÜRSEPP isikukood: 37305030257; elukoht: XX; tel: XXX; e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; töökoht: XXX; karistatus: 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: - 05.07.2021. a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-214057 karistati isikut

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 10 kuud, millest

§ 74

alusel määrati kohe ära kandmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud 1 aasta ja 8 kuud vangistust jäeti 2 aasta pikkuse katseajaga tingimisi täitmisele pööramata kohustusega käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ning osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. 08.08.

1. a kohtumäärusega pöörati täitmisele ärakandmata karistus 1 aasta ja 8 kuud vangistust. 31.05.
2. a kohtumäärusega vabastati isik karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 02.04.
3. a ning isik allutati käitumiskontrollile, mh kohustusega pöörduda vanglast vabanemisel 1 kuu jooksul psühhiaatri poole ning läbida alkoholismi sõltuvusravi, mitte tarvitada alkoholi, asuda tööle või võtta enda Töötukassas arvele 2 nädala jooksul 1 1-24-4092 pärast vanglast vabanemist, mitte suhelda talle teadaolevalt alkoholi tarvitavate ja/või kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased. Karistus täidetud 02.04.
4. a. Tõkend - ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 14.07.
5. a kuni 16.07.
6. a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
7. Süüdi tunnistada Toomas Müürsepp

§ 424

lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.07.202416.07.2024, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vabastada Toomas Müürsepp kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Toomas Müürsepal ilmuda vanglasse karistust kandma kutse peale ning karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Toomas Müürsepalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Välja mõista Toomas Müürsepalt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 615 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 175,68 eurot ja asitõendi saatekulu 193,37 eurot, kokku 984,05 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Toomas Müürseppa tasuma menetluskulud 984,05 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 82 eurot ja viimasel kuul 82,05 eurot iga kuu 10ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Kohtuotsus saata jõustumisel teadmiseks Transpordiametile. 2 1-24-4092 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Toomas Müürseppa süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsustega 05.07.2021 nr 1-21-4057 ja 17.11.2017 nr 1-17-10767 ning

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 20.02.2017 otsusega nr 1-16-9174, juhtis uuesti 14.07.2024 kella 17:43 ajal Pärnu maakonnas PõhjaPärnumaa vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 52. kilomeetril suunaga Pärnu linn mootorsõidukit KIA Ceed Eesti Vabariigi riikliku registreerimismärgiga X, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Samuti ületas süüdistatav suurimat lubatud sõidukiirust asulavälisel teel üle 38 km/h. Toomas Müürseppa kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga ARKB-0021 tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,19 mg/l kohta. Seega juhtis Toomas Müürsepp mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1, 2 nõudeid. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Toomas Müürsepp tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Toomas Müürsepp süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Toomas Müürseppa karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (T. Müürsepp oli kahtlustatavana kinni peetud 14. – 16.07.2024, s.o 3 (kolm) päeva) ning lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. T. Müürsepp vabastada kinnipidamiselt ning karistusaja algust arvata vanglasse karistuse kandmisele asumise päevast.

§ 424

lg 4 p 2, § 50 lg 3 ja § 55 lg 1 alusel võtta Toomas Müürseppalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üksteist) kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT 3 1-24-4092 Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 615 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 175,68 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 193,37 eurot, kokku 984,05 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Toomas Müürsepal tasuda menetluskulud 984,05 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 82 eurot ja viimasel kuul 82,05 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 4