Obsah (6)

§ 4231§ 68§ 65§ 69§ 75§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuli 2024. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4088 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Re

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Süüdistatav Taavi Krippel isikukood 50209180215; elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx xx-xx xxxxxxx xxxx (vanemad xxxxx x xxxxxxxx xxxx ) ; xxxxxxxx xxxxxxxxx kodanik; xxxxxxxxxx; ; emakeel: xxxxxx xxxx; xx xxxxxxxxxx; kontaktandmed: tel xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx ; karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 14.07.2024. a kell 14:28 Kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON 1. Karistus Süüdi tunnistada Taavi Krippel

§ 4231

järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 (kolm) päeva (14.0716.07) karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 12.09.2023. a otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4557 mõistetud kandmata karistuse, s.o 4 (neli) kuud vangistuse võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista Taavi Krippelile 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 3 ja § 73 lg 4 alusel asendada Taavi Krippelile mõistetud 8 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 267 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Taavi Krippel kohustatud järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil xxxxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded kohalduvad süüdimõistetule alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui käesolevat otsust ei vaidlustata, siis jõustub see 01.08.

1. a. Kohtuotsus saata kriminaalhoolduse teostamiseks Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu talitusele.
2. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja § 180 lg 1, 3 ja § 2563 alusel välja mõista Taavi Krippelilt menetluskulud summas 768,72 (seitsesada kuuskümmend kaheksa eurot seitsekümmend kaks senti) eurot alljärgnevalt: ▪ ▪ sundraha 615 eurot; kaitsja tasu 153,72 eurot. Võimaldada Taavi Krippelil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99924700020448 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Taavi Krippel´it süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 12.09.2023.a. karistatud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest, mille järgi leidsid juhtimisõiguseta sõidu episoodid aset 13.04.2023 (karistatud väärteokorras), 02.06.2023 ja 19.06.2023.a. ning kuriteo eest mõistetud karistuse katseaeg kehtib kuni 12.09.2024.a., juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt 14.07.2024 kella 14:28 paiku Tartu maakonnas, Tartu linnas, Ravila tn 10 juures mootorsõidukit BMW M850I XDRIVE reg nr-ga XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Taavi Krippel rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Taavi Krippel toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Taavi Krippelile

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades karistust Pärnu Maakohtu 12.09.2023.a. otsusega mõistetud karistuse 4 kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks mõista Taavi Krippelile 9 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva (14.07-16.07) karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 4 (muudetud kohtuistungil) ja § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab 1 tundi üldkasulikku tööd, seega määrata Taavi Krippelile 267 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab Taavi Krippel järgima kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kulud on käesolevas kriminaalasjas järgmised: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatele makstud tasud: Riigi õigusabi korras kaitsjale makstud tasu 109.80 eurot. Lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. 3 KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha, mille suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 2024. aastal - 1230 eurot. KrMS §-st 2563 tulenevalt kiirmenetluse puhul vähendada sundraha suurust poole võrra, ning arvestada sundraha suuruseks 615 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määratakse kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Taavi Krippelile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning avaldas, et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Taavi Krippeli süüditunnistamiseks

§ 4231järgi.

Seega tuleb Taavi Krippel süüdi tunnistada

§ 4231järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4