← Eesti

2-24-4467/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-4467 Tsiviilasi Põllumajandusettevõte „Puntini“ hagi Engineering Services OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 16 472,68 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Põllumajandusettevõte „Puntini“, Läti registrikood 410101278, asukoht: Puntini, Jerceni vald, Valmiera kihelkond, Läti Vabariik; lepinguline esindaja vandeadvokaat Kalju Kutsar; Kostja Engineering Services OÜ, registrikood 12663119, asukoht Mõisa tn, 7, Vedu küla, Tartu vald, 60536, Tartu maakond; seaduslik esindaja juhatuse liige J. P. . Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada Põllumajandusettevõte „Puntini“ hagi Engineering Services OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
  3. Mõista välja Engineering Services OÜ-lt Põllumajandusettevõte „Puntini“ kasuks poolte
  4. märtsil 2023 sõlmitud töövõtulepingu ja võlaõigusseaduse § 189 lg 1 alusel põhivõlg 14 000 eurot, intress 354,87 eurot ja perioodil
  5. detsembrist 2023 kuni
  6. märtsini 2024 sissenõutavaks muutunud viivis 367,81 eurot.
  7. Mõista välja Engineering Services OÜ-lt Põllumajandusettevõte „Puntini“ kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras tasumata põhivõla jäägilt alates
  8. märtsist 2024 kuni põhivõla tasumiseni.
  9. Jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks jõusse Tartu Maakohtu
  10. märtsi 2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-4467 kohaldatud hagi tagamise abinõu. 1
  11. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 5.
  12. Jätta menetluskulud kostja kanda. 5.
  13. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1697,40 eurot. 5.
  14. Välja mõista Engineering Services OÜ-lt Põllumajandusettevõte „Puntini“ kasuks menetluskulude katteks 1697,40 eurot. 5.
  15. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
  16. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 51 alusel e-posti teel
  17. mail
  18. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht Veski 32, 50409 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. 2 Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja menetluskulud on taotluse ja asja materjalide järgi 980 eurot riigilõivu eest hagiavalduselt, 70 eurot riigilõivu eest hagi tagamise avalduselt, tõlkekulu 168 eurot, notari tasu 59,40 eurot ja õigusabikulu 3 tunni eest summas 420 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. Samuti on põhjendatud hageja tõlkekulu ja notari tasu. Arvestades nõude olemust, esitatud hagiavalduse sisu ja kvaliteeti, samuti asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus hageja õigusabikulu vajalikuks ja põhjendatuks. Tunnihind 140 eurot on kooskõlas kohtupraktikaga. Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 1697,40 eurot (980 + 70 + 168 + 59,40 + 420), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.