Obsah (5)

§ 407§ 444§ 162§ 177§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2024, Tartu Tsiviilasja nr 2-23-16865 Tsiviilasi Omega Invest OÜ väljamõistmiseks Hagi hi

§ 407

lg 1).

§ 444lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

4.

§ 162lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

5. Hageja on menetluskulude rahalise suurusena märkinud riigilõivu 840 eurot ja õigusabikulud 750 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu kuulub nimetatud summa kostjalt väljamõistmisele. Hageja taotleb lepingulise esindaja kulu kindlaksmääramist ja väljamõistmist tunnihinnaga 150 eurot (ilma käibemaksuta). Hageja lepingulisel esindajal kulus õigusteenuse osutamiseks, s.o hagiavalduse koostamiseks 5 tundi. Kohus leiab, et õigusabikulu on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele täies ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (

§ 177lg 4).

6. Kohus tunnistab

§ 468lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3