← Eesti

2-24-6348/12

Obsah (6)§ 661§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2024, Rapla Tsiviilasja number 2-24-6348 Tsiviilasi A S hagi R P vastu kinnisasja kaasomandi lõpetamisek

§ 661lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

  1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu kaasomandi lõpetamiseks kinnistu nr 1138837 suhtes.
  2. 09.07.2024 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kompromissile, sõlmisid kirjaliku kompromisslepingu ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks, taotledes kohtumenetluse lõpetamist.
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

Vastavalt

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 4. Vastavalt

§ 168

lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuse. 2 5. Hageja esitas taotluse vähem kui poole tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt

§ 150lg 2 p-i 1 alusel.

Kohus rahuldab hageja taotluse. 6. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebeõiguse (

§ 661lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.