) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse põhjendava osata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud x x isiklikult allkirja vastu
lg 1).
lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema kahjuks. Kohus määrab lõpplahendis kindlaks menetluskulude rahalise suuruse (
Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 1050 eurot. Nimetatud menetluskulud on kohtu arvates põhjendatud ja vajalikud, mistõttu tuleb need kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlus kostjalt menetluskuludelt viivise välja mõistmiseks kuulub rahuldamisele (
(allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.