Obsah (6)

§ 326§ 455§ 173§ 164§ 190§ 179

2-23-9463 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Otsuse tegemise aeg ja koht 05.04.2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-9463 Tsiviilasi E. V. hagi K.

§ 326

lg 1 alusel luges kohus dokumendid kostjale kättetoimetatuks nende postkasti panekuga.

1. Kostja, K. V. , kohtu määratud tähtaja jooksul hagile ei vastanud.
2. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi, toimumisajaga 02.04.
3. a ja kohustas pooli kohtusse ilmuma. Kohus saatis kostjale kohtukutse tähtsaadetisena tema elukoha aadressile, kuid taas vaatamata kahele katsele ei õnnestunud kostjale seal dokumente üle anda, sest teda ei viibinud kohal. Kohtukutse jäeti 23.03.
4. a kostja elukoha juurde kuuluvasse postkasti ja kohus luges

§ 326lg 1 alusel kutse sellega kostjale kättetoimetatuks.

1. 02.04.
2. a toimus asja arutamiseks kohtuistung. Kostja istungile ei ilmunud. Kostja ei olnud eelnevalt ka teavitanud kohut kohtusse mitteilmumise mõjuvast põhjusest. Istungil osales hageja E. V. . Hageja jäi hagiavalduses esitatud nõude juurde ja taotles asja lahendamist sisuliselt ilma kostja osavõtuta. Hageja selgitas täiendavalt, et nad abiellusid kostjaga, kui hageja oli vanglas. Enne hageja vanglasse sattumist olid nad elanud koos umbes aasta. Hageja avaldas, et tema suhted kostjaga lõppesid
3. aasta juunis. Hageja arvates on suhted pöördumatult lõppenud, ta ei soovi kostjaga leppida ega suhteid taastada ning palub kohtul abielu lahutada. KOHTU SEISUKOHT 2
4. Kohus leiab, et hagi aluseks olevad asjaolud on otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 414 lg 1 alusel on võimalik asi lahendada sisuliselt ilma kostja osavõtuta. Kohus leiab, et hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud ja võimalik rahuldada. Vastavalt perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 67 lg-le 1 võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 3 näeb ette, et kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Kohus tegi rahvastikuregistri andmete alusel kindlaks, et poolte abielu sõlmiti 30.08.2021.a. Hageja väitel lõppesid poolte suhted 2023. aasta juunis. Hageja suhete taastamist võimalikuks ei pea ja soovib lahutust. Kostja ei ole hagile vastanud ega esitanud vastuväiteid hageja esitatud asjaoludele ega abielu lahutamise nõudele. Kohus leiab, et esitatud asjaolude alusel saab lugeda, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Arvestades asjaolusid, puudub kohtu hinnangul vajadus võtta tarvitusele abinõusid poolte lepitamiseks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et abielu lahutamise eeldused on täidetud. Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu.

§ 455

lg 2 alusel saadab kohus kohtuotsuse jõustumisel selle ärakirja poolte perekonnaseisukannetes muudatuste tegemiseks rahvastikuregistripidajale. Menetluskulude jaotus 8.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 164

lg 1 näeb ette, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Antud juhul lahendas kohus abielu lahutamise hagi, seega

§ 164lg 1 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Teadaolevaks menetluskuluks on hagilt tasumisele kuulunud riigilõiv summas 100 eurot. 22.09.

1. a määrusega vabastas kohus hageja menetlusabi korras hagilt tasumisele kuuluva riigilõivu tasumisest 80% ulatuses, s.o summas 80 eurot, ja ülejäänud riigilõivu summas 20 eurot kohustas kohus kostjat tasuma kahe kuu jooksul alates määruse jõustumisest. Kohus kontrollis, et hageja eest on 06.10.
2. a ära makstud nõutud riigilõiv summas 20 eurot.

§ 190

lg 3 sätestab, et menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kohus rahuldab hagi, seega

§ 190

lg 3 alusel mõistab kohus kostjalt riigituludesse riigilõivu summas 80 eurot, mille kandmisest oli hageja menetlusabi korras vabastatud.

§ 179

lg 5 kohaselt peab kostja lahendi täitma 15 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohus hoiatab, et kui kostja lahendit nimetatud tähtaja jooksul ei täida, siis

§ 179lg 6 kohaselt võidakse otsus saata sundtäitmisele.

Vastavalt

§ 179

lg-le 9 tuleb kostjal maksmisega viivitamise korral tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni. 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 4