) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
lõike 3 kohaselt võib kohus teha hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kirjeldava või põhjendava osata. Seega põhjendab kohus kohtuotsuses üksnes menetluskulude määramist ja väljamõistmist.
Tulenevalt
Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks õigusabikulud 3091,25 eurot, riigilõiv 1820 eurot ja kohtutäituri tasu 278 eurot, kokku 5189,25 eurot. Hageja on tasunud kokku riigilõivu 1820 eurot, sh hagilt 1680 eurot ja kahelt hagi tagamise taotluselt 140 eurot. Hageja on 22.06.2023 kohtumääruse täitmiseks, s.o Vivascandia OÜ-le kuuluvate arvelduskontode arestimiseks, tasunud ka kohtutäituri põhitasu 278 eurot (ilma käibemaksuta).
lg 1 ja 2 ja § 144 p 5 kohaselt on riigilõiv ja kohtutäituri tasu põhjendatud menetluskulud, mis tuleb kostjalt välja mõista. Hagejat on esindanud vandeadvokaadid tunnitasuga 170 ja 195 eurot ilma käibemaksuta. Riigikohus on varem pidanud põhjendatuks ja vajalikuks tunnitasu mh 120 eurot ilma käibemaksuta (Riigikohtu 02.10.2013 määrus nr 3-2-1-93-13), aga ka nt 205,58 eurot ilma käibemaksuta (Riigikohtu 18.05.2022 otsus nr 2-21-1824, p 13). Kuigi Riigikohtu lahendite järgimine ei ole käesoleval juhul kohustuslik, on need siiski indikaatoriks õigusabi tunnitasu mõistliku määra osas. Võttes arvesse esindaja kvalifikatsiooni (vandeadvokaat) ja seda, et käesoleva vaidluse näol ei olnud tegemist keeruka ega mahuka vaidlusega, peab kohus käesoleva tsiviilasja raames põhjendatud lepingulise esindaja tunnitasuks 170 eurot (käibemaksuta). Hagejat esindanud vandeadvokaadilt võib eeldada professionaalset teenust, mis tähendab muuhulgas seda, et teenust osutatakse mõistliku ajaga. Hageja on esitanud kostja vastu tavapärase laenulepingust tuleneva nõude, hagiavalduse sisuline osa on 1,5 lehekülge, hagi tagamise avalduse sisuline osa on 2 lehekülge, hagi tagamise avaldused suures osas kattuvad ning 07.09.2023 menetlusdokumendi sisuline osa 2 lehekülge. Arvestades asja keerukust, menetlusdokumentide mahtu ja sisu ning esindaja kõrget kvalifikatsiooni, on kohus seisukohal, et põhjendatud ja vajalik aeg õiguslikuks analüüsiks, hagi ja hagi tagamise avalduse koostamiseks (14.06-19.06.2023 toimingud) on 4 tundi; kohtumäärusega tutvumiseks, korduva hagi tagamise taotluse koostamiseks, täitmisavalduse koostamiseks, kommunikatsiooniks kliendi ja kohtutäituriga ning vastuse esitamiseks (20.06-05.07.2023 toimingud) 1,25 tundi; kostja taotlusega tutvumiseks, õiguslikuks analüüsiks, kliendiga suhtluseks, seisukoha koostamiseks (14.08-07.09.2023 toimingud) 2,75 tundi; infoga tutvumiseks, kliendiga suhtlemiseks ja menetluskulude nimekirja esitamiseks (27.03.2 02.04.2024 toimingud) 0,5 tundi. Kokku on põhjendatud ajakulu 8,5 tundi summas 1445 eurot.
lg 4 kohaselt märgib kohus menetlusosalise taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja esitas avalduse kooskõlas
Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis menetluskulult alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.