lg 1 järgi kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Hallik Süüdistatav K.K , isikukood XXX, xxx, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei kohaldatud Kahtlustatavana kinni peetud 02.08.2020-04.08.2020 Kohtuistungi toimumise aeg 04.08.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 249, 2561-2565, kohus abiprokurör Joonatan OTSUSTAS: K.K süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.08.2020 – 04.08.2020, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui K.K ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 04.08.2020 1/3
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K.K’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on K.K kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista K.K’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 84,96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest; - 438 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 552,96 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb K.K’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700031871 ning selgitus „K.K 120-5512 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 20.08.2020 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud K.K süüdistatakse
Nimelt selles, et tema 02.08.2020 kella 09.53 paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järvel Uus –Tehase tänaval (lõik 1) juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, sõites linnas 98 km/h, samal ajal olles juhile keelatud seisundis, nimelt alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARDM-0070 alkoholisisaldus 0,78 mg/l kohta väljahingatavas õhus nin g keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse K.K
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 02.08.2020 kuni 04.08.2020, s.o 3 päeva, ning lugeda lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 2/3 Vastavalt
lg 1, 3 vangistust täitmisele mitte pöörata, kui K.K ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus K.K ’ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Kooskõlas KrMS § 180 mõista K.K’ilt välja menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Robert Sprengk summas 84,96 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev pool sundrahast, mis on 0,75 palga alammäära ulatusest, s.o 438 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada menetluskulude summas 552,96 eurot tasumine ositi ühe aasta jooksul. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde kohtuistungil. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et K.K tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta K.K kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 1 aasta jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.