lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav Sadõg Nagijev, isikukood 38506102216; määratlemata kodakondsus; elukoht XXX, viibib Viru Vanglas; XXX; emakeel azerbaidžaani keel, valdab vene keelt; töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistamata; Viru Maakohtu 04.04.2023 määruse alusel tõkend vahistamine alates Sadõg Nagijevi kinnipidamisest 25.06.2024 kell 20.52 Kaitsja Sergei Politšev (lepinguline) Kannatanu esindaja Andrei Matvejev (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 250 lg 1, §-st 249 ja §-dest 306, 310, 3101, 311 ja 313 maakohus otsustas: Tunnistada Sadõg Nagijev süüdi
lg 1 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Sadõg Nagijevi suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 7 (seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata Sadõg Nagijevi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistusaja algust lugeda alates 25.06.2024. a, mil Sadõg Nagijev peeti kinni. Ülejäänud osa karistusest, s.t 6 (kuus) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, mitte pöörata
lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Sadõg Nagijev ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-23-733
MS § 310¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanute L N (ik XXX ) ja D N (ik XXX ) eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu, keelates Sadõg Nagijevil: - läheneda kannatanutele L N ja D N avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes kannatanute viibimiskohtades lähemale kui 20 meetrit ning suhelda kannatanutega nendes kohtades; - läheneda kannatanute L N ja D N elukohale aadressil XXX lähemale kui 20 meetrit; - võtta kannatanutega ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu; - läheneda kannatanu L N töökohale, milline käesoleval ajal on X kaupluses XXX ja X kaupluses XXX lähemale kui 10 meetrit; - läheneda kannatanu D N õppekohale XXX aadressil XXX lähemale kui 20 meetrit ja treeningkohale XXX XXX; - kannatanutega kohtumisel on Sadõg Nagijev kohustatud kannatanuid kõnetamata viivitamatult eemalduda kannatanutest vähemalt 20 meetri kaugusele. Sadõg Nagijevil on lubatud läheneda kannatanutele L N ja D N viimaste nõusolekul riigiasutustes ja -ametites, samuti võtta kannatanutega ühendust ainult seoses tsiviilasjadega, mis puudutavad nende mõlema õigusi ja kohustusi. Lähenemiskeeldu kohaldada tähtajaga 3 (kolm) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab Sadõg Nagijevile, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona
MS § 440 lg 1, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel mõista Sadõg Nagijevilt L N (ik XXX ) ja D N (ik XXX ) kasuks välja 3498 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda L N arvelduskontole nr XXX Swedbank pangas. Sadõg Nagijevi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada koheselt kandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumisel. Mõista Sadõg Nagijevilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summa 1230 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Igor Belugini tasu kohtueelses menetluses 423,60 eurot ja kohtumenetluses 573,60 eurot, s.o kokku 997,20 eurot; - ning KrMS § 182 lg 2 ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kannatanu L N riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ja kulud kogusummas 617,52 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Sadõg Nagijevil menetluskulud kokku 2 844,72 eurot tasuda ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99924700019420 ning selgitus „Sadõg Nagijev, 1-23-733, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-23-733 KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde CD-plaat häirekeskusele tehtud kõnesalvestisega. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Sadõg Nagijevi süüdistatakse selles, et tema 19.05.2022 kella 20.30 paiku XXX maja esimeses trepikojas kasutas alaealise D N (isikukood XXX ) juuresolekul füüsilist vägivalda L N suhtes. Sadõg Nagijev haaras kinni kannatanu juustest ja tõukas kannatanut, mille tulemusena lõi kannatanu oma pea vastu seina ära. Seejärel viskas Sadõg Nagijev kannatanut arbuusi tükiga, tabades kannatanut kõhtu. Sadõg Nagijev tekitas kannatanule L N füüsilist valu ja kehavigastuse – nahaaluse hematoomi 2 x 2 cm kõhul vasakul poolel. Sellega pani Sadõg Nagijev toime teisele inimesele valu tekitava ja tervist kahjustava kehalise väärkohtlemise, s.o
2. Kooskõlas Sadõg Nagijevi, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Pärna vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Sadõg Nagijevi süüdimõistmist
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 7 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 ja 2 alusel määrata, et koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 7 päeva vangistust, mille algusaega arvatakse
lg 1 alusel isiku kinnipidamise aeg, s.o 25.06.2024.
lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud ja 23 päeva vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui Sadõg Nagijev ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu eraelu ja isikuõiguste kaitseks kuulub kohaldamisele kokkuleppekohane lähenemiskeeld 3 aasta pikkuse perioodi vältel. Kuriteoga tekitas süüdistatav moraalse ja füüsilise kahju. Kannatanu L N esitas Sadõg Nagijevi vastu tsiviilhagi kokku summas 3498 eurot. Sadõg Nagijev nõustub tsiviilhagiga. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Sadõg Nagijevilt välja kannatanute L N ja D N kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3498 eurot, mis tuleb kanda kannatanu L N arveldusarvele nr XXX Swedbank. Sadõg Nagijevilt kuulub väljamõistmisele sundraha summas 1230 eurot ja kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest summas 423,60 eurot ning sellele lisandub kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus kohtumenetluses 573,60 eurot ning vandeadvokaat Andrei Matvejevi poolt kannatanule L N esindamisega osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses summas 129,60 eurot, sellele lisandub õigusabiteenus kohtumenetluses 444 eurot ja 26.06.2024 kohtuistungil osalemise tasu. Menetluskulude tasumist võimaldatakse Sadõg Nagijevil 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Tsiviilhagi võtab Sadõg Nagijev õigeks ja kohus kannatanute hagi ka rahuldab. Kannatanute eraelu ja õiguste kaitseks on põhjendatud kohaldada lähenemiskeeldu kokkuleppes kajastatud tingimustel ja tähtajal. Sadõg Nagijevi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada koheselt kandmisele kuuluva vangistuse tähtaja saabumisel. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.