1-24-3703/10

(24263050174)Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör ringkonnaprokurör Merike Lugna Kriminaalasi Sirje Asu süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Sirje Asu Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 48701316532 Elu- või asukoht ja aadress: x x, x Kodakondsus: Eesti Haridus: x Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: x x, x Kontaktid: x; x Karistatus: varem karistamata Tõkend: ei kohaldatud x kannatanu volitatud esindaja RESOLUTSIOON Anne Klettenberg, Paide LV Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Sirje Asu KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Sirje Asu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 pdes 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid, olles kohustatud: Lk 1 / 4 1-24-3703 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x x, x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.
2. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sirje Asult menetluskuludena riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu kogusummas 204,96 eurot, kokku 1434,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Sirje Asult väljamõistetud menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Sirje Asut tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust, s.o alates 20.08.
3. a, igakuiselt hiljemalt kuu
4. kuupäevaks menetluskulude katteks 119,58 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
6. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kannatanu volitatud esindajale, Sirje Asu x ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 4 1-24-3703 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Sirje Asu - 06.04.
7. a eeluurimisel tuvastamata kella ajal, hommikusel ajal x x x x lõi ühel korral saapaga x x x XX näopiirkonda, mille tagajärjel põhjustas X parema silma -ja põse piirkonda kriimustused ning füüsilist valu. Teisele inimesele valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega lähisuhtes pani Sirje Asu toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 06.04.
8. a ööl vastu 07.04.
9. a, täpselt tuvastamata kellaajal x x x x, lõi kahel korral rusikaga x x x XX selja piirkonda ning mobiiltelefoniga x parema käe sisekülge ning paremale poole rinnapiirkonda, mille tagajärjel põhjustas X paremale poole rinnapiirkonda kriimustuse, parema käe sisekülge verevalumi ning füüsilist valu. Teisele inimesele valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega lähisuhtes korduvalt pani Sirje Asu toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 8 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 74 alusel täitmisele pööramata ühe aasta pikkuse katseajaga, mil Sirje Asul tuleb alluda käitumiskontrollile. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. X kannatanu kohaliku omavalitsuse poolt kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 68). volitatud esindaja on andnud nõusoleku Süüdistatav tunnistas end kohtueelses menetluses süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Sirje Asult riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 Lk 3 / 4 1-24-3703 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu kogusummas 204,96 eurot, kokku 1434,96 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, x kannatanu volitatud esindajale ning jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4