) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on võlgnevuse täies ulatuses tasunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hagi tagamise tühistamine Viru Maakohtu 10.05.2024 määrusega kohus kandis Ble (ik xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnistule asukohaga xxx (registriosa nr xxxxxxxx) kolmandasse (III) jakku eelmärge Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks tehingu kehtetuks tunnistamine nõude tagamiseks.
lg 4 kohaselt, kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.
lg 5 kohaselt, kohus võib käesoleva seadustiku § 378 lõikes 3 nimetatud asjaoludel tehtud hagi tagamise määrust muuta või selle tühistada ka omal algatusel. Hageja esitas 11.07.2024 taotluse hagist loobumiseks. Kuna käesolev menetlus lõpetatakse, tuleb hagi tagamine tuleb tühistada. Tulenevalt eeltoodust tühistab kohus Viru Maakohtu 10.05.2024 kohtumääruse alusel tsiviilasjas nr 2-24-5060 hagi tagamiseks Ble (ik xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnistule asukohaga xxx (registriosa nr xxxxxxxx) kolmandasse (III) jakku kantud eelmärge Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks. 2-24-5060 Menetluskulud
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluses avaldus lahendatakse.
lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.
lg-te 4 ja 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.
lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Nimetatud säte kohaldub ka juhul, kui kohus lõpetab määrusega asja menetluse hagist loobumise tõttu (3-2-1-28-12 p 15).
Riigilõivu tagastamine
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivu kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (
Plus Capital AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Kohus tagastab hagejale avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 210 eurot. Kohtunik Tarmo Tina /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.