← Eesti

2-24-8646/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Harju Maakohus Kohtunik Triin Siimpoeg Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-8646 Tsiviilasi X hagi Y vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kostja Y (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
  3. Lahutada X ja Y abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx Tallinna Perekonnaseisuametis.
  4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Otsuse edastamime Toimetada kohtuotsus kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue ja poolte seisukohad
  5. X (hageja) esitas 02.06.2024 Harju Maakohtule hagi Y (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt ei ela pooled koos alates
  6. aastast. Kostja keeldub abielu lahutamast.
  7. Kostja on 20.06.2024 kirjas välja toonud, et abielusuhted lõppesid
  8. aastal ning ta ei pea võimalikuks abielusuhete jätkamist ja on lahutusega nõus. 26.06.2024 esitatud avalduses võttis kostja hagi õigeks. Kohtu seisukoht
  9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 4 kohaselt ei ole kohus abieluasjas hagi õigeksvõtuga seotud. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Seega saab kohus hagi rahuldada, kui abikaasade abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhete lõppemist saab eeldada, kui hageja ja kostja on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. 3.
  10. Hageja ja kostja abielu on sõlmitud Tallinna Perekonnaseisuametis xx.xx.xxxx (dtl 4). Hageja on esile toonud, et pooled ei ela koos alates
  11. aastast (dtl 2-3). Kostja väitel on samuti abielusuhted lõppenud ning ta on abielu lahutusega nõus (dtl 14). Kostja on võtnud hagi õigeks (dtl 17). Kohtu hinnangul saab nendest asjaoludest järeldada, et hageja ja kostja abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Vaidlustamata asjaoludel elavad hageja ja kostja juba vähemalt kaks aastat lahus, millisel juhul abielusuhte lõppemist eeldatakse PKS § 67 lg 2 järgi. Kohus on seisukohal, et asja on võimalik lahendada õigeksvõtul põhineva otsusega ilma kohtuistungit korraldamata. Seega tuleb hageja ja kostja vahel Tallinna Perekonnaseisuametis xx.xx.xxxx sõlmitud abielu lahutada ning esitatud hagi rahuldada.
  12. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.