) § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest.
lg 1 p 1 järgi tuleb hagiavalduses muu hulgas esitada hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese).
lg 2 p 2 alusel võib kohus jätta hagi läbi vaatamata kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. 9. Kohus jätab Liteforex Investments Limited hagi Niko Technologies OÜ vastu läbi vaatamata. Hageja ei ole vaatamata korduvatele võimalustele ja hagi muutmistele suutnud formuleerida nõuet, mida oleks võimalik kohtul lahendada ja kohtutäituril täita. Hageja lepinguline esindaja ei suuda eristada vindikatsiooninõuet rahalise kohustuse täitmise nõudest ega mõista formuleerida nõuet, mida oleks võimalik täita ka peale seda kui kostja on selle talle sisuliselt ette öelnud. Esitatud kujul ei ole võimalik hagi rahuldada ega seda täita. Hageja nõude sisu on arusaamatu. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 10.
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt
lg-st 2 jätab kohus kõik menetluskulud hageja kanda.
lg 1 järgi määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.
178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.