MÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetluse alus ringkonnakohtus Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel ja Tanel Saar 5. juuni

) § 182 lg 1 p 8 kohaselt märgitakse apellatsioonkaebuses andmed riigilõivu tasumise kohta, kuid kaebaja ei ole apellatsioonkaebusele lisanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ja riigilõivu tasumine ei nähtu ka Kohtute Infosüsteemist. Kohus ei saa menetleda apellatsioonkaebust, millelt on tasumata seaduses ette nähtud riigilõiv.

1. Kaebaja esitas
2. mail 2024 Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu
3. aprilli
4. a määruse peale.
5. Riigikohus tagastas
6. mai
7. a määrusega kaebaja määruskaebuse, kuna ringkonnakohtu
8. aprilli
9. a määruse peale ei ole edasikaebeõigust seaduses ette nähtud. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6.

§ 187

lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus.

1. Tartu Ringkonnakohus jättis
2. aprilli
3. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse käiguta ja andis tähtaja riigilõivu tasumiseks. Kaebajal tuli tasuda riigilõiv 20 eurot ringkonnakohtu
4. aprilli
5. a määruse kättesaamisest arvates kümne päeva jooksul. Sama määruse põhjendavas osas (punkt 7) selgitas ringkonnakohus kaebajale, et kui kaebaja ei kõrvalda tähtpäevaks käesolevas määruses nimetatud puudust, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega kaebajale.
6. Kaebaja vaidlustas Tartu Ringkonnakohtu
7. aprilli
8. a määruse Riigikohtus. Riigikohus tagastas
9. mai
10. a määrusega kaebaja määruskaebuse. Tulenevalt Tartu Ringkonnakohtu
11. aprilli
12. a määruse resolutsiooni punktist 2 tuli kaebajal tasuda riigilõiv 20 eurot määruse kättesaamisest arvates kümne päeva jooksul. Seega hakkas tähtaeg apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistanud puuduse kõrvaldamiseks kulgema
13. mail 2024 ning viimane päev puuduse kõrvaldamiseks, s.t. riigilõivu tasumiseks oli
14. mai
16. Käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kõrvaldanud apellatsioonkaebuses esinenud puudust, s.t ei ole esitanud kohtule andmeid apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tasumise kohta. Riigilõivu tasumist kaebaja või kolmanda isiku poolt ei nähtu ka Kohtute Infosüsteemist.
17. Eeltoodust tulenevalt tuleb apellatsioonkaebus

§ 187

lg 4 alusel kaebajale tagastada.

§ 187lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

11.

§ 187

lg 7 kohaselt võib apellant määruse peale, millega kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, esitada määruskaebuse Riigikohtule. (allkirjastatud digitaalselt)