Obsah (6)

§ 444§ 317§ 407§ 162§ 138§ 139

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Otsuse tegemise aeg ja koht 17.06.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-109395 Tsiviilasi J Ja hagi S A

) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

1. J J esitas Harju Maakohtule hagi S A vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 11.11.2022 laenulepingu summale 300 eurot. Lisaks põhiosale lepiti kokku intress summas 150 eurot, mis tuli koos põhiosaga tagastada hiljemalt 05.12.
2. Lisaks intressile leppisid pooled kokku viivise määraga 10% päevas. Kostja ei ole võlgnevust tasunud. Hagiavalduses palub hageja mõista kostjalt välja laenulepingust tulenev põhivõlgnevus 300 eurot, intressid 150 eurot ja viivised 150 eurot.
3. Harju Maakohtu 18.09.2023 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 20 päeva hagile vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. 4.

§ 317

lg 1 p 1 kohaselt menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. 5. Kohus proovis hagiavaldust ja menetlusse võtmise määrust kätte toimetada järgmistel viisidel: kohus saatis hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määruse kostjale e-toimiku vahendusel, kättesaamise kinnitus puudu. Kohus saatis menetlusdokumendid kostjale posti teel xxx ja xxx (tagastatud hoiutähtaja möödumisel). Kohus saatis kostjale menetlusdokumendid eposti teel aadressile xxx ja xxx, kättesaamiskinnitus puudub. Kohtul ei ole täiendavaid kostja kontaktandmeid, millele menetlusdokumente edastada. Kuivõrd eeltoodud viisidel menetlusdokumentide kättetoimetamine ebaõnnestus ning kohtule ei ole teada muid kostja kontaktandmeid, toimetas kohus hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kostjale kätte avalikult 14.03.2024

§ 317lg-te 1, 12 ja 5 alusel.

Vastamise tähtaeg saabus 18.04.

1. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
2. Kohus rahuldab

§ 407

lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Tagaseljaotsus tähendab kohtuotsust, mille puhul 2 kohus rahuldab õiguslikult põhjendatud hagi, hindamata, kas hagiavalduses nimetatud asjaolud on tõendatud või mitte.

§ 407

lg 1 teise lause järgi loetakse tagaseljaotsuse tegemise korral hagis esitatud faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks. 7. Kuna kohtule ei ole kostja elukoha andmed teada, toimetab kohus tagaseljaotsuse kostjale kätte

§ 317

lg-te 1 ja 5 alusel (dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast). Menetluskulud 8.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 175 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot. 9.

§ 138

lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 138

lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

§ 139

lg 2 kohaselt riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli tasuda riigilõivu 175 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõivu väljamõistmine kostjalt. Samuti on põhjendatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot. Kokku on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulud 195 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik 3