← Eesti

2-23-125866/8

Obsah (4)§ 429§ 173§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Kohtujurist Anneli Alaveer Määruse tegemise aeg ja koht 27.06.2024, Võru kohtumaja Põlvas Tsiviilasja number 2-23-125866 Tsiviilasi Aktsiaseltsi

150 lg 3).

  1. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
  2. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi L. T. vastu võlgnevuse nõudes. Vastuseks kohtunõudele teatas hageja 18.06.2024, et hagejal puuduvad tõendid ja andmed seoses nõude vanusega. Nimetatust tingitult palub hageja võtta vastu taotlus hagist loobumiseks ning menetluse lõpetamiseks. Hageja palub menetlus lõpetada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Avaldaja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist. KOHTU PÕHJENDUSED 1
  3. Kohus leiab, et loobumisavaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

§ 429

lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 3. Hagist loobumine on kooskõlas

§ 429sätetega.

Hageja on nõudest loobunud, kuivõrd asjas puuduvad nõude aluseks olevad andmed. Seetõttu võtab kohus loobumisavalduse vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. 4. Kohus selgitab, et vastavalt

§-ile 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus 5.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 4 järgi, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kohtule teadaolevalt kostjal käesolevas menetluses menetluskulusid tekkinud ei ole, seega asjas hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Riigilõivu tagastamine 6.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel 03.11.2023 täiendavalt 250 eurot. Seega kuulub hageja taotlusel hagejale tagastamisele üksnes 125 eurot (s.o ½ 250 eurost). /allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.