järgi lühimenetluses Prokuröri abi VEERA KREMEZ Süüdistatav M.E, ik xxxxxxxxxxx, elukoht XXX, EV kodanik, põhiharidus, töötab X, varem karistatud kahel korral, karistused kustunud, väärteokorras: - 09.05.2006 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74’19 lg1 alusel rahatrahviga 10200 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks . Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 03.08.2008. LEELO VIIL Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada M.E
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust. 3.
lg 1 alusel lugeda kinnipidamine karistuse hulka 03.08.-05.08.2008 so 3(kolm) päeva. Kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 27(kakskümmend seitse) päeva. 4.
lg 1,3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele 3(kolme)aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 5.
MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista M.E’lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.
Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava M.E tegevus tuleb kvalifitseerida
järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - kahtlustatava M.E ütlused, mis on lisatud kiirmenetluse protokollile ( tl 1-2) - tunnistaja AV ütlused ( tl 6-7) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta ( tl 5) - otsus väärteoasjas nr 237606002173 ( tl 10-11 ) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 13-15) - õiend karistuste kohta (tl 23-24) Kaitsja nõustub süüdistatava M.E kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav M.E tunnistab end süüdi
järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava M.E tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo M.E süüd välistavad asjaolud puuduvad ning tema süü, nimetatud kuriteo toimepanemises, on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - kahtlustatava M.E ütlused, mis on lisatud kiirmenetluse protokollile ( tl 1-2) - tunnistaja AV ütlused ( tl 6-7) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta ( tl 5) - otsus väärteoasjas nr 237606002173 ( tl 10-11 ) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 13-15) - õiend karistuste kohta (tl 23-24)
alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. M.E vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isikut on võimalik mõjutada, karistades isikut vangistusega tingimisi. Lisakaristuse mõistmisel arvestab kohus, et isik on invaliid ning vajab liikumiseks transpordivahendit. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.