Obsah (7)

§ 121§ 68§ 73§ 78§ 74§ 75§ 6

Kriminaalasi nr 1-24-3991 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. juuli 2024. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-3991 (24278051070) Kohtunik Mar

§ 121

lg 2 p 1 järgi; Andrei Gantjohhini süüdistus

§ 121

lg 2 p 1, 3 järgi; Roman Makejenko süüdistus

§ 121

lg 1 järgi Prokurör Laura Bellen Süüdistatav MAKSIM OPIKOV Isikukood: 39709072739; elukoht: xxxxxxxxxx xx xx-x xxxxxxxxx xxxx; telefon: xxxxxxxx , e-mail: xxxxxxxx@xxxx.xx ; kodakondsus: xxxxx xxxxxxxx kodanik; haridus: xxxxxxxxxxxx ; emakeel: xxxx xxxxx ; töökoht/õppeasutus: xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx . Kehtivaid kriminaal- või väärteokaristusi ei ole. Tõkend: puudub. ANDREI GANTJOHHIN Isikukood: 38510232751; viibib Tartu Vanglas; elukoht vabaduses: xxxx xx xx-xx xxxxx xxxx ; telefon: xxxxxxxx , e-mail: xxxxxxxxxx@xxxx.xx ; kodakondsus: xxxxx xxxxxxxxxx kodanik; haridus: xxxxxxxxxx ; emakeel: xxxx xxxx ; töökoht/õppeasutus: xxxxxxxxx xxxxx . Kolm kehtivat kriminaalkaristust ja üks kehtiv väärteokaristus. Viimane kriminaalkaristus mõisteti Tartu Ringkonnakohtu 18.09.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-9694

§ 121

lg 2 p 2;

214 lg 2 p 4 järgi. Liitkaristuseks mõisteti 5 aastat vangistust. Karistus täideti 29.04.

1. Tõkend: vahistatud Tartu Maakohtu 28.05.2024 määruse alusel kriminaalasjas nr 1-24-3089 alates 26.05.2024 kuni 26.07.
2. ROMAN MAKEJENKO Isikukood: 50403170250; elukoht: xxxxxxxxxx xxx xx-x xxxxxxx xxxx ; telefon: xxxxxxxx , e-mail: xxxxxxxxxxxxxxxxx@xxxxx.xxx.; kodakondsus: xxxxx xxxxxxxxx kodanik; haridus: xxxxxxxxxxxxx ; emakeel: xxxx xxxxxx ; töökoht/õppeasutus: xxxxx . Kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv väärteokaristus. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON
3. Süüdi tunnistada Maksim Opikov

§ 121lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse kandmise aja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.03.-03.03.2024, s.o 2 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maksim Opikov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24. juulist 2024. 5. Kr

MS § 180 lg 1 alusel mõista Maksim Opikovilt välja riigituludesse menetluskuludena kaitsja tasu 131 eurot ja 76 senti ning sundraha 1230 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Maksim Opikovil on õigus menetluskulud summas 1361 eurot ja 76 senti tasuda osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.
2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
3. Selgitusse tuleb märkida „1-24-3991, menetluskulud, Maksim Opikov“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Süüdi tunnistada Andrei Gantjohhin

§ 121lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

9.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse kandmise aja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.03.-03.03.2024, s.o 2 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 10.

§ 74

lg 1, 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusaja kandmise algust lugeda alates 26.05.2024. 11.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta karistuse ärakandmata jääv osa, s.o 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Andrei Gantjohhin ei pane 3 (kolme) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Andrei Gantjohhin on kohustatud: 2 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx xx xx-xx xxxxxxxx xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 12.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Andrei Gantjohhinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 13.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andrei Gantjohhinit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku valitud sotsiaalprogrammis. 14.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Andrei Gantjohhinit käitumiskontrolli ajal läbima alkoholisõltlaste ravi järgmistel tingimustel: 1) ravi alustamiseks peab Andrei Gantjohhin registreeruma kriminaalhooldusametniku määratud ajaks kriminaalhooldusametniku määratud tervishoiuteenuse osutaja juurde ning ilmuma sinna tervishoiuteenuse osutaja pakutud ajaks; 2) ravi kestel peab Andrei Gantjohhin alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud ambulatoorsele või statsionaarsele ravile ja järgima raviasutuse sisekorda. 15.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.

juulist 2024, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast otsuse jõustumist.

1. Andrei Gantjohhini suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Andrei Gantjohhinilt välja riigituludesse menetluskuluna sundraha summas 1230 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Andrei Gantjohhinil on õigus menetluskulu tasuda osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.
4. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
5. Selgitusse tuleb märkida „1-24-3991, menetluskulu, Andrei Gantjohhin“. Menetluskulu tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 329,40 eurot riigi kanda.
7. Süüdi tunnistada Roman Makejenko

§ 121lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

22.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Roman Makejenko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 23.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24. juulist 2024. 3 24. Kr

MS § 180 lg 1 alusel mõista Roman Makejenkolt välja riigituludesse menetluskuluna sundraha summas 1230 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Roman Makejenkol on õigus menetluskulu tasuda osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.
2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
3. Selgitusse tuleb märkida „1-24-3991 menetluskulu, Roman Makejenko“. Menetluskulu tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 192,76 eurot riigi kanda.
5. DVD plaadid (8 tk), milledel on politsei vormikaamerate ja Häirekeskusele tehtud kõnede salvestised, tunnistaja edastatud fail ja fotofailid, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
8. 1.1 Maksim Opikovi süüdistatakse selles, et tema 02.03.2024 kella 00.42 paiku aadressil xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx linn asuva kortermaja ees grupis koos Andrei Gantjohhiniga kasutas füüsilist vägivalda kannatanu S.Ti suhtes, mis seisnes selles, et Maksim Opikov lõi kannatanut kaikaga vastu paremat jalga, mille tagajärjel kannatanu kukkus põlvili maha. Seejärel lõi Andrei Gantjohhin kannatanut käega tagant vastu pead, misjärel Andrei Gantjohhin ja Maksim Opikov lükkasid kannatanu pikali maha, pärast mida Andrei Gantjohhin ja Maksim Opikov lõid korduvalt käte ja jalgadega kannatanut pea- ja kehapiirkonda põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu. Peksmise ajal tõrjus kannatanu S.T Andrei Gantjohhinit jalaga endast eemale, samal ajal lõi Maksim Opikov kannatanut jalaga vasakule keha küljele vastu selga, mille tagajärjel tundis kannatanu tugevat füüsilist valu. Sellise tegevusega põhjustas Maksim Opikov kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, mis kestab vähemalt neli nädalat – X- XII roide murrud. Sellega pani Maksim Opikov toime

§ 121

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritav kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat. 4 1.2 Andrei Gantjohhinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud Tartu Maakohtu 18.10.2016 otsusega nr 1-16-7476 ja Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 18.09.2018 otsusega nr 1-15-9694/1094 vägivallakuritegude eest ning milline karistus ei ole kustunud: - 02.03.2024 kell 00.42 paiku aadressil xxxxx xxx xx, xxxxx linn asuva kortermaja ees grupis koos Maksim Opikoviga kasutas füüsilist vägivalda kannatanu S.Ti suhtes, mis seisnes selles, et Maksim Opikov lõi kannatanut kaikaga vastu paremat jalga, mille tagajärjel kannatanu kukkus põlvili maha. Seejärel lõi Andrei Gantjohhin kannatanut käega vastu pead, misjärel Andrei Gantjohhin ja Maksim Opikov lükkasid kannatanu pikali maha. Pärast seda lõid Andrei Gantjohhin ja Maksim Opikov korduvalt käte ja jalgadega kannatanut pea- ja kehapiirkonda põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu. Peksmise ajal tõrjus kannatanu S.T Andrei Gantjohhinit jalaga endast eemale, samal ajal lõi Maksim Opikov kannatanut jalaga vasakule keha küljele vastu selga, mille tagajärjel tundis kannatanu tugevat füüsilist valu. Sellise tegevusega põhjustas Andrei Gantjohhin kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, mis kestab vähemalt neli nädalat – X-XII roide murrud. - 26.05.2024 kella 21.00 paiku xxxxxx linnas xxxxxxx xxxxxx xx juures lõi alaealist kannatanut R.Ait ühel korral kaela piirkonda ning seejärel püüdis korduvalt lüüa R.At, kuid kannatanu suutis löögid tõrjuda; peale seda läks Andrei Gantjohhin alaealise kannatanu K.Pi juurde, tõukas ta vastu aeda ning lõi teda rusikaga kaks korda nina piirkonda ja ühe korra rusikaga vasaku põsesarna piirkonda. Löömise tagajärjel tundsid R.A ja K.P valu ning said tervisekahjustusi, s.o R.Ail kaelal valu ja marrastus ning K.Pil nina piirkond verine, vasak põsk turses. Sellega pani Andrei Gantjohhin toime

§ 121

lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritav kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat ja see on toime pandud korduvalt. 1.3 Roman Makejenkot süüdistatakse selles, et tema 26.05.2024 kella 21.00 paiku pani toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise xxxxx linnas xxxxxxxxx xxxxxx xx juures lüües alaealist kannatanut R.Ai tahtlikult ühe korra rusikaga vasaku põsesarna piirkonda ning püüdis uuesti lüüa, kuid R.Ail õnnestus lööke vältida. Löömise tagajärjel tundis R.A valu ning kannatanul tekkis tervisekahjustus- vasakul silmalaul ja põsesarnal hematoom, marrastused. Sellise tegevusega pani Roman Makejenko toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise. 2. 2.1

§ 121

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Maksim Opikovile karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.03.-03.03.2024, s.o 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Maksim Opikovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2.2

§ 121

lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Andrei Gantjohhinile karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Andrei Gantjohhini eelvangistuses viibitud aeg 02.03.-03.03.2024, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest ärakandmisele 6 kuud vangistust.

Vangistuse kandmise algust lugeda alates Andrei Gantjohhini kinnipidamisest 26.05.2024.

§ 74

lg 1 p 3 alusel määrata, et ärakandmata jääv osa, s.o 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Andrei Gantjohhin 3 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid 5 ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Andrei Gantjohhinit katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andrei Gantjohhinit osalema kriminaalhooldaja äranägemise järgi sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Andrei Gantjohhinit käitumiskontrolli ajal läbima alkoholisõltlaste ravi järgmistel tingimustel: ravi alustamiseks peab ta registreeruma kriminaalhooldusametniku määratud ajaks kriminaalhooldusametniku määratud tervishoiuteenuse osutaja juurde ning ilmuma sinna tervishoiuteenuse osutaja pakutud ajaks; ta peab ravi kestel alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud ambulatoorsele või statsionaarsele ravile ja järgima raviasutuse sisekorda. 2.3

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Roman Makejenkole karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Roman Makejenko suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Kriminaalmenetluse kulud: 3.1 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 131,76 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot; kokku 1361,76 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel mõista Maksim Opikovilt välja menetluskulud summas 1361,76 eurot ja määrata nende tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.2 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 329,40 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot; kokku 1559,40 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Andrei Gantjohhinilt välja menetluskulud summas 1230 eurot (sundraha) ja määrata kriminaalmenetluse kulu tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsja tasu jätta riigi kanda. 3.3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 192,76 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot; kokku 1422,76 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista välja menetluskulud summas 1230 eurot (sundraha) ja määrata nende tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsja tasu jätta riigi kanda.
2. Asitõendid: DVD plaadid (8 tk), millel on politsei vormikaamerate ja Häirekeskusele tehtud kõnede salvestised, tunnistaja edastatud fail ja fotofailid, jätta kriminaalasja materjalide juurde. II Kohtu seisukoht
3. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepped on neile arusaadavad, vastavad nende tahtele ning et nad jäävad selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde.
4. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Maksim Opikovi süüdi tunnistamiseks

§ 121

lg 2 p 1 järgi; Andrei Gantjohhini süüdi tunnistamiseks

§ 121

lg 2 p 1, 3 järgi ja Roman Makejenko süüdi tunnistamiseks

§ 6121 lg 1 järgi.

Seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. III Asitõendid 7. Kriminaalasjas on asitõenditeks 8 DVD plaati, milledel on politsei vormikaamerate ja Häirekeskusele tehtud kõnede salvestised, tunnistaja edastatud fail ja fotofailid. Eelnimetatud asitõendid jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. (allkirjastatud digitaalselt) Marek Vahing Kohtunik 7