Obsah (7)

§ 187§ 317§ 444§ 407§ 162§ 177§ 468

2-24-107739 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 18.06.2024 Tallinn Tsiviilasja number 2-24-107739

§ 187lg 6). Kohtu selgitused 1. Harju Maakohus menetleb Aktsiaselts Plus

Plus Capital hagi O K vastu.

1. Hageja palub mõista kostjalt O K hageja AS PlusPlus Capital kasuks välja xxx AS ja O K vahel 13.04.2023 sõlmitud xxx liitumislepingust nr. xxx tulenev võlgnevus xxx sideteenuste 32,10 €, viivised 5,11 €; xxx AS ja O K vahel 13.04.2023 sõlmitud xxx seadmekindlustuse lepingust nr. xxx tulenev võlgnevus 38,97 €, viivised 3,35 €, sissenõudekulud 25 €; 1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine 2 2-24-107739 hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis kuni xxx sideteenuste põhinõude 32,10 € jäägi täieliku tasumiseni, lugedes viivise määraks 0.05% päevas, alates 03.05.2024; hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis seadmekindlustuse eest võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud ulatuses kuni põhinõude 38,97 € jäägi täieliku tasumiseni alates 03.05.2024; menetluskulud: riigilõiv summas 100 €, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 € ja õigusabikulu summas 427 €;
2. Mõista kostjalt O K väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. Asjaolude kohaselt jäi kostja võlgu seadme kindlustuslepingust tulenevad osamaksed ja sideteenuse eest maksed. Nõue on loovutatud hagejale.
3. Harju Maakohus võttis hagi 20.05.2024 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus toimetas

§ 317

lg-te 12 ja 5 alusel hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte avalikult 29.06.2024 Vastamise tähtaeg saabus 10.06.2024. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.

§ 444

lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. 4.

§ 444

lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. 5.

§ 407

lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6. Juhindudes

§ 407lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

7.

§ 162lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda.

8. Vastavalt hageja taotlusele ja

§ 177

lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist. 9.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 10. Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei ole saanud kohus andmeid kostja elu- või viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline kättetoimetamine. 3 2-24-107739 (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 4