Obsah (5)
§ 121§ 68§ 74§ 75§ 781-24-4149 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2024, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4149 (24233050754) Kohtunik Regiina Lebedeva Kohtui
§ 121
lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Pavel Nerutšev isikukood 50203143759; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht XXX; XXX; emakeel vene keel; töökoht XXX; eelnevalt kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 22.12.2023-23.12.2023, 23.06.2024-24.06.2024 ja alates 16.07.2024 kell 21.12 Kaitsja vandeadvokaat Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, § 2561 lg-st 1, § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Pavel Nerutšev süüdi
§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
2.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Pavel Nerutševi eelvangistuses viibitud aeg alates 22.12.2023 kuni 23.12.2023, alates 23.06.2024 kuni 24.06.2024 ja alates 16.07.2024 kuni 18.07.2024, s.o kokku 7 päeva. Kandmata karistus on 1 aasta 5 kuud 23 päeva vangistust. 3.
§ 74
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et karistuse kandmata osa 1 aasta 5 kuud 23 päeva vangistust, jäetakse täitmisele pööramata, kui Pavel Nerutšev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja järgib
§ 75
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 5 ja 8 ning
§ 75lg-s 4 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Pavel Nerutšev on kohustatud: 1
(4)1-24-4149 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) 3 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; 9) alates kinnipidamisasutusest vabanemisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramisest, ning esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui Pavel Nerutševi PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui Pavel Nerutšev saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui 1 kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuringu eest tuleb tasuda kohapeal vastavalt SYNLAB Eesti OÜ hinnakirjale. 4.
§ 78
p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18. juulist 2024.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.
- Vabastada Pavel Nerutšev kinnipidamiselt koheselt pärast kohtuotsuse kuulutamist.
- Kannatanu Y K (ik XXX) tsiviilhagi rahuldada ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Pavel Nerutševilt välja kannatanu Y K kasuks kuriteoga tekitatud kahju 1 000 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda Y K arvelduskontole XXX, AS Swedbank.
- Mõista Pavel Nerutševilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS § 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 615 eurot; KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 131,76 eurot, s.o kokku menetluskulud 746,76 eurot. -
- KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Pavel Nerutšev kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 746,76 eurot tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700020587 ning selgitus „Pavel Nerutšev, 1-24-4149, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2
(4)1-24-4149 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
- peatüki
- jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Pavel Nerutševi süüdistatakse selles, et ta 22.12.2023 kella 20.23 paiku XXX asuvas M kaupluses, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi kaupluse turvatöötajat Y K korduvalt rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule Y K füüsilist valu ja kehavigastusi – kriimustused ja marrastused näo piirkonnas. Samuti süüdistatakse Pavel Nerutševi selles, et ta 23.06.2024 kella 20.40 paiku XXX asuva kortermaja juures, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi N V korduvalt rusikaga näo ja pea piirkonda, tekitades sellise teoga kannatanule N V füüsilist valu ja kehavigastusi – huulevigastus ja marrastus lauba piirkonnas. Samuti süüdistatakse Pavel Nerutševi selles, et ta 16.07.2024 kella 20.45 paiku XXX asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi oma XXX A S vähemalt kahel korral käega pea piirkonda ning kägistas teda kaela piirkonnast. Eelnevalt kirjeldatud teoga tekitas Pavel Nerutšev kannatanule A S füüsilist valu ja kehavigastuse – hematoom kaela piirkonnas. Seega Pavel Nerutševi süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o
§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Pavel Nerutševi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Pavel Nerutševi süüdimõistmist
§ 121
lg 2 p 2, 3 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Pavel Nerutševi poolt eelvangistuses viibitud 7 päeva, s.o alates 22.12.2023 kuni 23.12.2023, alates 23.06.2024 kuni 24.06.2024 ja alates 16.07.2024 kuni 18.07.2024. Ärakandmata karistuseks on 1 aasta, 5 kuud ja 23 päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Pavel Nerutšev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§ 75
lg 1 p-des 1-6,
§ 75
lg 2 p-des 5, 8 ja
§ 75lg-s 4 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemist pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile. Osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
§ 75
lg 4 alusel kohustada Pavel Nerutševi alates kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramisest, ning esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui Pavel Nerutševi PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui Pavel Nerutšev saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui 1 kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Uuringule minnes ei ole 3
(4)1-24-4149 eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuringu eest tuleb tasuda kohapeal vastavalt SYNLAB Eesti OÜ hinnakirjale. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Vabastada Pavel Nerutšev kinnipidamiselt koheselt pärast kohtuotsuse kuulutamist. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Pavel Nerutševilt kannatanu Y K (ik XXX) kasuks välja kuriteoga tekitatud mittevaraline kahju summas 1000 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Y K arveldusarvele nr XXX, AS Swedbank. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Pavel Nerutševilt Eesti Vabariigi kasuks välja mõistmisele KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 615 eurot ja kaitsjatasu 131,76 eurot, s.o kokku 746,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Pavel Nerutšev kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 746,76 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara kriminaalmenetluses puudub. 18.07.2024 toimunud kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist ühes protokollilise parandusega, et psühhiaatri vastuvõtule tuleb pöörduda 3 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist, mitte kinnipidamisasutusest vabanemisest. Süüdistatav avaldas kohtuistungil, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Tsiviilhagi võtab õigeks ja on valmis kannatanule kahju hüvitama. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Pavel Nerutšev süüdi
§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Tsiviilhagi võtab süüdistatav omaks ja kohus selle ka rahuldab. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. (allkirjastatud digitaalselt) 4
(4)