Obsah (4)

§ 424§ 73§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuli 2024, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-3503 (kohtueelses menetluses 23231753762) Kohtunik Grete Vahtra Ko

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Maarja Brock, isikukood 48111124715, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Puudub Kaitsja Liis Suik (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Maarja Brock

§ 424lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 6 kuud vangistust.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Maarja Brock ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada Maarja Brockile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk 22. juulist 2024. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Maarja Brocki suhtes lisakaristust, võttes Maarja Brockilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. LS § 127 kohaselt on Maarja Brock 1-24-3503 kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Maarja Brockilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 157 eurot ning uriiniproovi võtmisega seotud kulud ja arstlik läbivaatus 150 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 218,52 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 230 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Maarja Brockil tasuda menetluskulud kokku 1755,52 eurot 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Maarja Brocki menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-3503“ ja viitenumber 99924700018476.Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
3. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks etoimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Maarja Brocki süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 11. oktoober 2023 kella 12.50 paiku Harjumaal Tallinnas Ehitajate teel Nõmme Turu ühistranspordipeatuse juures juures suunaga Sõpruse pst poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 2528T kohaselt uuritaval Maarja Brockil on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud ained: kokaiin, zopikloon, diasepaam, nordasepaam, GHB > 1000 µg/ml). Sellise tegevusega rikkus LS § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. 2/3 1-24-3503 Seega pani Maarja Brock toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Maarja Brocki, tema kaitsja ja prokuröri vahel 14. juunil 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 424

lg 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest Maarja Brockile karistuseks 6 kuud vangistust. Lähtudes

§ 73

lg-test 1 ja 3 määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Maarja Brock ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 kohaldada lisakaristust ja võtta mootorsõiduki juhtimisõigus ära kolmeks kuuks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha summas 1230 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 157 eurot, uuriniproovi võtmisega seotud kulud ning arstliku läbivaatuse kulud 150 eurot ning kaitsjatasu 218,52 eurot, mis kuuluvad tasumisele Maarja Brocki poolt ositi ühe aasta jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Maarja Brocki selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Maarja Brock on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Maarja Brock väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Maarja Brock esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Maarja Brock süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Maarja Brockil tasuda menetluskulud kokku 1755,52 eurot. Kokkuleppes on märgitud, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt peab Maarja Brock menetluskulud tasuma ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Samas on jäetud märkimata nii osamaksete arv kui ka nende suurus. KrMS § 180 lg 3 osas saab kohus otsusega kinnitada kohustuse tasuda igakuiselt konkreetne summa menetluskulusid ning vastava maksegraafiku koostada vaid juhul, kui konkreetsete osamaksete arv ja osamaksete suurused on ette nähtud kokkuleppes. Käesoleval juhul seda tehtud ei ole, seega ei ole kohtul võimalik määrata menetluskulud tasumisele ositi, vaid Maarja Brock peab 1 aasta jooksul tasuma menetluskulud kogu ulatuses vastavalt enda äranägemisele. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 3/3