← Eesti

2-24-6497/24

Obsah (4)§ 101§ 96§ 100§ 102

VIRU MAAKOHUS KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohtuasja number 2-24-6497 Otsuse tegemise aeg ja koht 5. juuli 2024, Jõhvi Kohtunik Kohtuasi Heleen Jääger X hagi Y vastu elatise väljamõ

) §-s 101 sätestatule. Hagiavalduse ja selle täienduse kohaselt on kostja hageja isa. Kostja elab perekonnast eraldi poolteist aastat ega osale hageja ülalpidamises. Pooled on Ukraina kodanikud. Neile on antud ajutine kaitse ja nad elavad Eestis.

  1. Kohus rahuldas
  2. mai
  3. a määrusega (muudetud
  4. mai
  5. a määrusega) hageja hagi tagamise taotluse ning kohustas kostjat tasuma hagejale igakuist elatist 287,72 eurot kuni tsiviilasja menetlust lõpetava lahendi jõustumiseni. Vastavalt kostja taotlusele muutis kohus elatise maksmise kuupäeva iga kuu
  6. kuupäeva asemel
  7. kuupäevale.
  8. Kohus võttis hagi menetlusse
  9. mai
  10. a määrusega ning kohustas kostjat esitama hagi kohta kirjalik vastus koos lisadega 20 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kostjat hoiatati hagile vastamata jätmise tagajärgedest ning tagaseljaotsuse tegemise võimalusest kostja kahjuks (määruse põhjenduste p 7). Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus edastati kostjale e-postiga.
  11. Menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale kätte
  12. mail
  13. Kostja ei ole hagile vastanud. KOHTU SEISUKOHT
  14. Kohus rahuldab tagaseljaotsusega X hagi Y vastu elatise väljamõistmiseks.
  15. Vastavalt TsMS § 407 lg-tele 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud.
  16. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus edastati kostjale e-postiga ning ta sai need kätte. Seejuures on kohus andnud kostjale menetluse kestel selgitusi. Seega tuli hagile vastata hiljemalt
  17. juunil 2024, kuid kostja ei 2

(4)2-24-6497 ole vastust esitanud. Kostjat on teavitatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja puhul võib eeldada nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks (vt TsMS § 363 lg 21, § 407 lg 2). Samuti ei esine TsMS § 407 lg-tes 4–6 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid. Kohus jääb kohtualluvuse osas
  1. mai
  2. a määruses väljendatud seisukohale ega korda seda. Asja võib lahendada Eesti kohus Eesti õiguse alusel (vt Eesti Vabariigi ja Ukraina lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil- ning kriminaalasjades art 28 lg-d 2 ja 5). Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud piisavad, et pidada hageja nõuet õiguslikult põhjendatuks. Seega esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks.
  3. Hageja taotleb kostjalt elatise väljamõistmist

§ 101alusel arvutatud summas muutuva suurusena kuni tema täisealiseks saamiseni.

Alaealine laps on õigustatud saama oma vanemalt ülalpidamist (

§ 96lg 1 ja § 97 p 1).

Ülalpidamist annab eeskätt raha perioodilise maksmisega (elatis) alaealise lapse vanem, kes ei ela lapsega koos või kes ei osale lapse kasvatamises (vt

§ 100lg-d 1 ja 2).

Sünnitunnistuse ja rahvastikuregistri järgi on Y alaealise lapse X isa. Kostja on vanemana kohustatud hagejat ülal pidama. Hagiavalduse kohaselt ei osale kostja lapse kasvatamises ega ülalpidamises. Hageja ja kostja elavad eraldi. Hageja võib ülalpidamist nõuda raha perioodilise maksmisega. 9.

§ 101

lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui

§ 101

alusel arvutatud summa.

§ 101

lg-te 3 ja 4 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma, mis on ühe lapse kohta 200 eurot ja mida indekseeritakse iga aasta

  1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast.
  2. Hagi esitamise ajal on

§ 101

lg-tes 3 ja 4 märgitud indekseeritud baassumma 272,76 eurot ja korrigeeritud keskmine brutokuupalk 1832 eurot, millest 3% on 54,96 eurot. Järgmine baassumma indekseerimine ning keskmise brutokuupalga korrigeerimine toimub 1. aprillil 2025. 11.

§ 101

lg-te 3 ja 4 alusel kujunenud baassumma ja keskmise brutokuupalga alusel arvutatud summast arvatakse maha lapsetoetus (

§ 101lg 5).

Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel. Alates

  1. jaanuarist 2023 on lapsetoetus 80 eurot kuus (perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3).
  2. Elatise summat vähendatakse ka proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga, kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, samuti vähendatakse elatist juhul, kui kohustatud isik peab elatist tasuma sama pere mitmele lapsele ja laste vanusevahe on väiksem kui kolm aastat (

§ 101lg-d 6 ja 7).

Hagiavalduse kohaselt elab hageja emaga ning kostja tema kasvatamises ja ülalpidamises ei osale. Elatist ei nõuta mitme lapse eest. Seega ei vähendata elatise summat

§ 101lg-te 6 ja 7 alusel.

13.

§ 101

lg 1 alusel arvutatud elatise summa on seega järgmine: - 287,72 eurot kuus (272,76 (indekseeritud baassumma) + 54,96 (keskmine brutokuupalk 1832 x 3%) - 40 (50% 80 euro suurusest lapsetoetusest)). 14. Kuna kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagile vastanud ega andmeid oma sissetulekute ja varalise seisundi kohta esitanud, sh toonud vastavalt

§ 102lg-le 2 välja 3

(4)2-24-6497 mõjuvat põhjust, miks peaks väljamõistetavat elatise summat vähendama, loeb kohus, et kostja on hagis esitatud faktilised väited omaks võtnud.
  1. Kohus mõistab Ylt X kasuks välja elatise alates
  2. aprillist 2024 kuni X täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) 287,72 eurot kuus muutuva suurusena. Elatise suurus muutub iga aasta
  3. aprillil (esimest korda
  4. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja keskmise brutokuupalga muutusest vastavalt

§ 101

lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 16.

§ 100lg 4 sätestab, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

Kohus määrab, et elatis tuleb tasuda järgmise kuu eest ette hageja ema pangakontole hiljemalt iga kuu

  1. kuupäevaks. Elatise tasumisel tuleb makse selgituses märkida „Elatis Xle“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
  2. Juhul kui kostja on kohtumenetluse kestel maksnud hagejale elatist, tuleb tasutud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestada.
  3. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
  4. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Heleen Jääger kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.