2-24-105415/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-105415 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Vxxxxxxxxx Rxxxxxxx vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 257,98 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja Vxxxxxxxxx Rxxxxxx (ik 3xxxxxxxxxx) Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista välja Vxxxxxxxxx Rxxxxxxxxx Tele2 Eesti AS-i ja Vxxxxxxxxx Rxxxxxxx vahel 05.08.2021 sõlmitud liitumislepingu alusel Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks: 2.
4. põhivõlg 87,50 eurot ja viivis 18,76 eurot; 2.
5. viivis tasumata põhivõlalt määraga 0,05% päevas alates 16.04.2024 kuni põhivõla 87,50 euro tasumiseni.
6. Mõista välja Vxxxxxxxxx Rxxxxxxxxx Tele2 Eesti AS-i ja Vxxxxxxxxx Rxxxxxxx vahel 07.08.2021, 11.12.2021 ja 26.12.2021 sõlmitud seadmekindlustuse lepingute alusel Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks: 3.
7. põhivõlg 88,35 eurot, viivis 11,36 eurot ja sissenõudekulud 25 eurot; 3.
8. viivis tasumata põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates 16.04.2024 kuni põhivõla 88,35 euro tasumiseni.
9. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
10. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
11. Menetluskulud jätta VxxxxxxxxxxRxxxxxxx kanda.
12. Mõista Vxxxxxxxxx Rxxxxxxxxx Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud 364 eurot.
13. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine
14. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Apellatsioonkaebuse esitamine
15. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale
16. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
17. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
18. Kohus märgib, et käesoleva hagi aluseks on Tele2 Eesti AS ja Vxxxxxxxxx Rxxxxxxx vahel 05.08.2021 sõlmitud sideteenuste liitumisleping nr 853790761 ning Tele2 Eesti AS ja VxxxxxxxxxxRxxxxxxx vahel 07.08.2021 sõlmitud seadmekindlustuse leping nr 150644796-01, 11.12.2021 sõlmitud seadmekindlustuse leping nr 3-71446013-01 ja 26.12.2021 sõlmitud seadmekindlustuse leping nr 3-50703985-
19. Tele2 Eesti AS on nõude loovutanud hagejale.
20. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale saadetud 23.05.2024 e-posti aadressil sxxxxxxxxxxxxxxgmail.com. Kinnitust kirja kättesaamise kohta ei ole kostja kohtule saatnud, kuigi 23.05.2024 kinnitas ta eelnimetatud aadressi õigsust. Kohus leiab, et menetlusdokumendid tuleb lugeda TsMS § 3141 lg 2 alusel kostjale kätte toimetatuks 29.05.
22. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). 2
23. Hageja on menetluskuludena kandnud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, õigusabikulu 427 eurot ja riigilõivu 100 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu 2 tunni ulatuses ja õigusabikulu 244 eurot (s.h käibemaks). Sellele lisandub TsMS § 484² alusel maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 364 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3