3-24-1060/6

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord ja muud selgitused 3-24-430 3-24-1060

1. mai 2024 Karin Jõks Sergei Matvejevi kaebus süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamiseks Kaebaja: Sergei Matvejev
2. Liita kohtuasjad 3-24-430 ja 3-24-
3. Kohtuasja numbriks jääb 3-24-
5. Tagastada kaebus.
6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
7. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale.
8. Kaebajal on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 8). Asjaolud
9. Kaebaja Sergei Matvejev esitas 07.02.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, mis registreeriti kohtuasjana 3-24-
10. Kaebaja taotleb kahju hüvitamist. Kaebuse aluseks on, et kaebajat hoiti õigusliku aluseta vangistuses alates 24.06.
11. Riigikohus tühistas kaebaja süüdimõistmise 18.05.2012.a otsusega nr 3-1-1-41-
12. Kaebaja oleks tulnud vabastada 18.05.
13. Kahju on tekitatud ka täisühingule Nardanar. Kaebaja palus vabastada teda riigilõivu tasumisest ja välja nõuda tõendeid.
14. Kaebaja esitas 03.04.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse, mis registreeriti kohtuasjana 3-
15. Kaebaja taotleb kahju hüvitamist. Kaebuse aluseks on, et kaebaja oleks tulnud vabastada 18.05.
16. Kaebaja viibib alusetult vangistuses alates 24.06.
17. Kaebaja ei saanud koopiat Riigikohtu 18.05.2012.a otsusest nr 3-1-1-41-
18. Kaebajat hoiti ebaseaduslikult vangistuses, et ta ei saaks vaidlustada oma laste lapsendamist
19. aastal.
20. Kaebaja on samas nõudes ja alusel esitanud halduskohtule kaebused ka paljudes muudes kohtuasjades (näiteks 3-23-2918, 3-23-2953, 3-24-156, 3-24-278). Kohtu seisukoht
21. Kohus liidab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 48 lg 1 alusel kohtuasjad 3-24- 430 ja 3-24-1060, kuna kaebuste nõuded ja alused kattuvad. Kohtuasja numbriks jääb 3-
23. Kohtute infosüsteemist nähtub, et kriminaalasjas 1-10-15779 tühistas Riigikohus 18.05.2012.a otsusega nr 3-1-1-41-12 Viru Maakohtu 17.05.2011.a otsuse ja Tartu Ringkonnakohtu 02.12.2011.a otsuse ning saatis asja uueks arutamiseks Viru Maakohtule. Viru Maakohus mõistis seejärel kaebaja süüdi16.12.2013.a otsusega, mis jõustus 09.06.
24. Kaebaja on esitanud kahju hüvitamise nõude süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamiseks.
25. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Praegusel juhul näeb teistsuguse menetluskorra ette süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seadus (SKHS). Tegemist ei ole enne SKHS jõustumist ehk enne 01.05.2015 esitatud kahju hüvitamise taotlusega. Nõude lahendamine on maakohtu pädevuses. Kohus ei selgita kaebajale täpsemalt kahju hüvitamise nõude esitamise ja lahendamise korda, kuna kohtud on seda juba korduvalt teinud varasemates määrustes.
26. Kaebuse tagastamise korral ei ole vaja lahendada kaebaja menetluslikke taotlusi (riigilõivust vabastamine, tõendite kogumine). Kohus selgitab kaebajale, et Riigikohtu lahendid on talle kättesaadavad Riigikohtu kodulehe kaudu.
27. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks